ПАНКИН

@pankin_ivan · news · Russian · active

Subscribers 23.6K Subscribers, last 30 days: 23.6K → 23.6K +0 24h
Reach per post (ERR) 25.2%6K avg views
Posting 4.9/day last 14 hours ago
Reactions per 1K views 18.5 👍 😁 🤡
repost from ЧАДАЕВ

Ситуация с Омским НПЗ заставляет поднять неудобный вопрос о "транзитёрах" — регионах, где местные антидронщики руководствуются объектовым принципом защиты: не по нам летит — и пусть летит себе дальше, главное, что не мы в новостях и не наши объекты. Да, вы удивитесь, такой подход имеет место, и не так уж редко. Я даже процитирую одного руководителя крупного предприятия, напрямую спросившего меня на совещании об оснащении МОГов: а как мы вообще поймём, что летит именно в наш объект? В ответ на мои круглые глаза он сказал: ну, у нас же мандат оборонять именно своё, если мы потратим БК за периметром своего объекта, с нас же спросит руководство — на каком основании? А главное, и действительно ведь спросит. Учёт и контроль — наше всё. Отсюда вывод. Земля у нас может и частная, но небо общее. Кто этого не понял, уже может попрощаться с добром, которое он считает "своим". Дроновойна — это ещё и про то, что капитализм в постсоветском стиле больше не работает. И вовсе не из-за коммунистического реванша. А просто из-за того, что вот так провернулось колесо технологий безопасности. Запомним ещё одно правило дроновойны. Берег обычно обороняют от угрозы с моря. Небо — это море вверх. Соответственно, вся поверхность теперь берег. А дальше читайте классиков британской политэкономической мысли с хрестоматийным примером про то, чьи маяки.

Views over time

02K4K6K8K6 Jul 14:0723 Oct 09:157.2K6 Jul 14:07: 0 views23 Oct 09:15: 7,210 views
Snapshots we took after posting.
WhenViews
6 Jul 2026, 14:070
23 Oct 2026, 09:157.2K

Who shared this post

Posts in other channels we index that link to this one. (Forwards with a hidden source can't be traced.)

Nobody yet.