ПАНКИН

Я не писал, что "Орешник" показатель бессилия. Оружие применяется - это хорошо и правильно. Сопровождение этого удара никуда не годится. Скучное, проходное заявление Минобороны, невзрачное - хуже предыдущего - видео объективного контроля. Отсюда и низкий медийный эфыект, а он не менее важен, чем непосредственный ущерб от удара. Закономерный вопрос: "вам шашечки или ехать?" я бы вообще не ставил, он как раз и возникает в безвыходной ситуации. Информационную войну по-прежнему - нет, не проигрываем - не ведём. Поняли, что не наше и бросили. Чтобы воодушевление от наших - не только ударов, а действий в целом - возымело в обществе нужный эффект, желательно превышающий "эффект Долиной" нужно жёстко отвечать на любые действия противника выходящие за пределы войны на поле боя. Удары по стратегам не повод, вторжение в Курск - не повод, Крокус - не повод, подрывы генералов - не повод, блэкаут в Белгороде - не повод. Захват танкера - вообще, наверное, пустяк. Атака на резиденцию - повод. А это точно такой же повод, как и перечисленные. И во всех случаях важна яркая демонстрационная составляющая. https://t.me/krpnv/5131