✌️🇵🇸Палестина, Иран и Ближний Восток🇵🇸✌️

Важность этой позиции в том, что внутри западных СМИ осталось пространство, не согласившееся целиком превратить израильский язык в обязательный язык для всех. От «права на оборону» к вопросам Израилю Главный сдвиг состоял не в том, что Запад перестал осуждать 7 октября. Изменились вопросы, которые СМИ начали задавать Израилю. По тому же разбору, разговор постепенно ушёл от формулы «почему у Израиля есть право защищаться?» к вопросам неудобнее: что делает израильская армия? как считают потери? какова политическая цель войны? что будет, когда она кончится? Британский журналист Пирс Морган — наглядный пример. Осуждение атаки 7 октября он не снимал, но одновременно спрашивал израильских официальных лиц о разрыве между объявленным числом убитых из рядов сопротивления и числом палестинских детей, погибших за время войны. Ник Феррари, британский журналист, называющий себя «другом» Израиля, сказал, что убийство семерых сотрудников World Central Kitchen в Газе «нечем оправдать», и призвал временно остановить британские поставки оружия Израилю. Критика вышла за круг тех, кто и раньше выступал против Израиля. Американский журналист Фарид Закария поставил вопрос о смысле самой войны и в октябре 2024 года сказал, что не видит у Биньямина Нетаньяху политического плана на время после Газы. Джо Скарборо критиковал курс израильского правительства и ставил продолжение своей поддержки Израиля в зависимость от того, найдётся ли ответственный израильский партнёр. Центр спора сместился. Вопрос уже не сводился к «праву Израиля ответить». Он стал вопросом о том, даёт ли война политический результат и есть ли у израильского руководства вообще картина следующего дня. Такер Карлсон: что приобретает Америка? В другую сторону пошла критика изнутри американских правых. Журналист Такер Карлсон прямо спросил о природе отношений Вашингтона и Израиля: «Что Соединённые Штаты получают от поддержки Израиля и почему они платят цену войн, которые, на его взгляд, американцам не служат?» Это не принятие палестинского рассказа. Но это трещина в одном из самых устойчивых оснований американского разговора об Израиле: часть голосов начала отделять поддержку Израиля от согласия со всем, что делает его правительство. Спор уже не только о 7 октября В этом и вес войны повествований. Израиль хочет, чтобы вопрос звучал так: что сделали палестинцы 7 октября? Палестинский рассказ возвращает вопрос назад: что было до 7 октября? Один вопрос другого не отменяет. Опрос Арабского центра исследований и изучения политики — 8000 человек в 16 арабских обществах — показал: 67% назвали атаку 7 октября «законной операцией сопротивления», 19% сочли её законной, но с тяжёлыми ошибками, 5% — незаконной. Опрос зафиксировал и широкую арабскую солидарность с палестинцами, в том числе среди тех, кто резко против движения ХАМАС. История, которую оккупация хочет стереть От Накбы к оккупации и поселениям, от иудаизации Иерусалима к блокаде Газы: палестинский вопрос не начался утром 7 октября. История Израиля с Накбы 1948 года полна преступлений и тяжёлых резни: Дейр-Ясин, Сабра и Шатила, Кана, блокада Газы, поселенческое наступление на Западном берегу. Поэтому спор об истории стал частью самой войны. Одно звено длинной цепи Писатель Хиляль Нассар сказал то же иначе: палестино-израильский конфликт не начался 7 октября 2023 года. Эта дата — звено длинной цепи событий, корни которых уходят в десятилетия до того дня. В комментарии нашему корреспонденту Нассар напомнил, что корни тянутся к Декларации Бальфура 1917 года, затем через британский мандат и растущую еврейскую иммиграцию в Палестину — к войне 1948 года, Накбе и изгнанию сотен тысяч палестинцев, а после к войне 1967 года и оккупации Западного берега, сектора Газа и Иерусалима. Дальше, пояснил он, были первая и вторая интифады, израильская блокада Газы с 2007 года, непрерывное расширение поселений и повторяющиеся военные операции против сектора — прежде всего войны 2008–2009, 2012, 2014 и 2021 годов — вплоть до войны, начавшейся после 7 октября 2023-го.

7 октября — не начало. Битва за рассказ, в котором Израиль хочет начать с нуля Рубрика «Под микроскопом» Вторник, 6 октября 2026 года Палестинский информационный центр Палестинская история началась не 7 октября 2023 года. Но Израиль и его союзники с первых часов войны пытались закрепить эту дату как нулевую точку, с которой миру якобы следует читать конфликт, — и тем самым вырвать случившееся из контекста, растянувшегося на десятилетия: Накба, оккупация, поселения, блокада. Напротив, зазвучали политические, академические и журналистские голоса — палестинские, арабские, западные. Они настаивают: понять 7 октября нельзя, вырезав этот день из предшествующей истории. Вопрос о том, «где начинается рассказ», — не историческая мелочь. Это спор о том, кто здесь агрессор, кто живёт под оккупацией и кому принадлежит право задавать рамку повествования. История началась не 7 октября Одним из самых прямых голосов в этом споре стал американский учёный и журналист Марк Ламонт Хилл. В одном из выступлений он сказал: есть те, кто «хочет убедить вас, будто история началась 7 октября». Палестинский народ, подчеркнул он, «живёт в аду уже больше ста лет». Проблема, по его словам, не в палестинцах, а в Израиле — колониальном поселенческом государстве и режиме апартеида. В этом и суть спора о повествовании. Сделать 7 октября единственной точкой отсчёта значит на практике вычеркнуть всё, что было раньше, и превратить десятилетия оккупации, поселенчества, изгнания и блокады в побочные детали, которые будто бы не объясняют взрыв. От Накбы до блокады: контекст, который отодвинули назад Писатель Исмаил ар-Римави пишет, что Израиль при поддержке западных союзников стремился утвердить версию, по которой конфликт начинается 7 октября, а всё последующее превращается в «законное право на самооборону». Прежние факты, считает он, эту картину опровергают. Он напоминает о Накбе 1948 года, оккупации 1967-го, поселениях, конфискации земли, изгнании и рейдах — вплоть до блокады сектора Газа с 2007 года и повторяющихся войн против него. Свести палестинский вопрос к 7 октября, заключает ар-Римави, значит не только переписать историю, но и поменять местами жертву и палача в политическом и медийном рассказе. Гутерриш: 7 октября не возникло из пустоты Даже на международном уровне прозвучали отказы отрывать 7 октября от истории. Генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш заявил — и это вызвало гнев Израиля, — что атаки 7 октября «не произошли в вакууме»: за ними стоят десятилетия оккупации. Тут же он подчеркнул, что палестинские обиды не оправдывают удары по гражданским. И наоборот: атаки 7 октября, сказал Гутерриш, не оправдывают коллективное наказание палестинцев. Так вопрос оказался в другой рамке. Можно осудить то, что случилось 7 октября, не отменяя предшествующую историю. Можно отвергнуть удар по гражданским, не даруя оккупации иммунитет от ответственности. Израиль: «7 октября — точка ноль» Израильский рассказ пошёл строго в обратную сторону. Другой разбор показывает: 7 октября там трактовали как «точку ноль», а атаку, заложников и погибших сделали главным входом в чтение войны — рядом с интенсивным обращением к памяти Холокоста и формулой «больше никогда». Даже внутри Израиля это сравнение вызвало споры. Исследовательница Тами Хофман из Израильского института демократии считает, что провал государства и армии в защите граждан заново и очень жёстко связал 7 октября с памятью о Холокосте, хотя историческая и политическая дистанция между двумя событиями велика. Память о 7 октября стала центральным инструментом израильского военного рассказа. История оккупации ушла на задний план. Джон Симпсон: дело СМИ — показывать факты Западные СМИ тоже не говорили в один голос. Джон Симпсон, редактор международного отдела Би-би-си, защищал отказ корпорации называть в собственном редакционном голосе участников «террористами». Задача медиаорганизации, сказал он, — излагать факты, а не перенимать определения воюющих сторон.

‼️ Что касается конкретно Турции (с Пакистаном ситуация иная), то «немедленное задействование Мекканского соглашения» не означает существенных изменений на практике. И дело не только в том, что любые меры военного характера, включая переброску войск или военной техники, потребуют времени на подготовку и осуществление. Главное заключается в том, что турецкий парламент до сих пор не ратифицировал Мекканское соглашение. А это является необходимым условием, без которого Турция не может направлять войска или военную технику за пределы своих границ, поскольку в данном случае такое развертывание рассматривается как поддержка другого государства и/или выполнение обязательств по международному соглашению, стороной которого является Анкара, а не как ответ на прямую агрессию против самой Турции. Поэтому на нынешнем этапе эффект от «немедленного задействования Мекканского соглашения» носит скорее символический и политический, нежели военный характер и на первом этапе может ограничиться логистической, политической и разведывательной поддержкой. Кроме того, соглашение в целом относится к сфере обороны — в данном случае обороны Саудовской Аравии, — а не наступательных действий. При этом многие технические и военно-технические вопросы по-прежнему требуют уточнения, согласования и достижения договорённостей между тремя государствами относительно того, каким образом будет оказываться поддержка, каковы будут её объём и пределы и какого рода помощь потребуется и будет предоставлена.

🤬 ООН предупреждает: с приближением зимы под угрозой затопления 451 лагерь для перемещенных лиц в Газе Гуманитарная катастрофа усугубляется для тысяч семей, принудительно покинувших свои дома в центре города Газа: они готовятся встречать зиму в ветхих и переполненных палатках среди руин разрушенных зданий при острой нехватке средств укрытия и зимней одежды. ООН предупредила, что около 451 пункта размещения, где находятся более 464 402 перемещенных лиц, с приближением сезона дождей рискуют оказаться под угрозой затопления и размыва. Это грозит серьезным ухудшением экологической и санитарной обстановки и представляет собой грубое нарушение права на достойное жилье и достойную жизнь, закрепленного международными пактами об экономических и социальных правах.

⏱️ Британия ужесточает ограничения, Совет по правам человека следит за ситуацией: заморожены более 80 лицензий на экспорт вооружений в Израиль На фоне растущей обеспокоенности нарушениями норм международного гуманитарного права в секторе Газа и на Западном берегу британское правительство объявило об ужесточении контроля над военным экспортом и о заморозке более 80 лицензий на поставку военной техники, часть которой может использоваться в операциях израильской армии. Министр по делам Ближнего Востока Стивен Даути подтвердил, что власти заморозили эти лицензии по итогам оценок вероятности применения оборудования при нарушениях, совершаемых в секторе Газа. Он пояснил, что действует «механизм двойного замка», не позволяющий согласовывать лицензии, которые не соответствуют требуемым нормам международного права. По официальным данным, число приостановленных лицензий выросло примерно втрое по сравнению с сентябрем 2024 года, когда были заморожены 30 лицензий из 350: к списку добавлено около 50 новых. Основанием стали проверки, требующие строгого соблюдения норм международного гуманитарного права и законности применения. При этом британское решение сохранило исключения для поставок и комплектующих по программе истребителей F-35 — со ссылкой на соображения безопасности и обязательства перед союзниками. Это по-прежнему вызывает оговорки у правозащитников, которые сомневаются, достаточны ли такие меры, чтобы исключить попадание вооружений в зоны прямых боевых действий. Шаги Лондона предпринимаются на фоне усиления международного политического и правозащитного давления с требованием, чтобы все государства выполняли обязательства по соглашениям о торговле оружием и принимали жесткие меры, не допуская соучастия или содействия продолжающимся нарушениям и преступлениям на оккупированных палестинских территориях.

☑️ Судебный иск и правозащитные меморандумы против санкций Трампа в отношении Международного уголовного суда Группа, в которую входят юристы-эксперты, бывшие государственные чиновники и международные правозащитные организации, представила восемь меморандумов в статусе «друзей суда» в федеральный суд США в Нью-Йорке в поддержку иска с требованием приостановить действие исполнительного указа президента Дональда Трампа против Международного уголовного суда. Иск, поданный рядом крупных организаций, включая Human Rights Watch и Центр конституционных прав, направлен на получение предварительного судебного запрета, который остановил бы санкции, вынуждающие организации сворачивать правозащитную работу. В его основе — утверждение о том, что ссылка на «чрезвычайное положение национального масштаба» не имеет оснований. В меморандумах подчеркивается, что санкции представляют собой незаконное наступление, цель которого — подорвать право жертв тяжких международных преступлений на доступ к правосудию и привлечение виновных к ответственности.

‼️Сегодня 131 израильских поселенцев вторглись в Аль-Аксу

Немного рафинированного безумия от старого лживого циничного спекулянта. https://t.me/PresidentDonaldTrumpRU/21419

❕🌐 США вывели бомбардировщики B-1 с британской авиабазы после получения разведданных о возможной атаке иранских беспилотников на базу, — Axios

🇵🇰 Тысячи сторонников бывшего премьер-министра Пакистана Имрана Хана начали марш в сторону столицы страны Исламабада, требуя его освобождения Накануне вечером в городе Кохат провинции Хайбер-Пахтунхва также прошла массовая акция протеста против правительства. Участники скандировали антиправительственные лозунги и намерены продолжить движение к Исламабаду. ☪️Подписывайтесь на UmmaToday

Палестинский социолог и общественный просветитель Баха Хило о том, как после изгнания палестинцев их дома захватывали граждане разных стран, в том числе из Восточной Европы. Подпишись на фонд «Солидарность»

Израильский журналист вышел на улицу в Ирландии перед матчем между национальными сборными Ирландии и израиля в рамках Лиги наций УЕФА. Он попытался пообщаться с прохожими и узнать их отношение к предстоящей игре. Как ирландцы отреагировали на израильского журналиста — смотрите в видео. Большой Ближний Восток

‼️Израильские силы разрушили 5-ный дом палестинцев в оккупированном Иерусалиме👆

‼️🇾🇪🇾🇪Саудовские наемники отступают со своих позиций Силы коалиции полностью отступили обратно в район Рас аль-Ара, откуда они начали операцию сегодня утром. Более 100 человек было взято в плен йеменской «Ансаруллой». Контратака Саудовской Аравии провалилась. ☪️ Подписывайтесь на UmmaToday

Палестинские платформы в последнее время публикуют имена погибших в ходе агрессии против сектора Газа. Среди них врачи, учёные и люди, чей труд был особенно важен в эти месяцы. Платформа «Шамс Фалястин» (Солнце Палестины), которая документирует имена погибших и их истории, рассказала о враче Саиде Джуде. Его убили по дороге на работу: он ехал в больницу «Камаль Адван», где работал ортопедом. Он погиб вслед за сыном и несколькими членами семьи. По данным платформы, он был последним врачом-ортопедом на севере сектора Газа. Саид Джуда вернулся к работе, хотя вышел на пенсию ещё семь лет назад. Он без устали лечил раненых и не оставил их даже после собственного ранения — вплоть до гибели 12 декабря 2024 года.