✌️🇵🇸Палестина, Иран и Ближний Восток🇵🇸✌️

Поэтому внутри страны возобновление войны будет воспринято как пренебрежение волей избирателей, а противники Трампа получат возможность связать рост цен и экономическую нестабильность с решением президента, принятым уже после того, как общественное недовольство его политикой проявилось на выборах. Сложность этого варианта усугубляется тем, что военная эскалация должна преследовать политическую цель, которую реально можно достичь. Если речь идёт о принуждении Ирана к принятию американских условий, то какие гарантии того, что новый раунд военных действий позволит добиться того, чего не удалось достичь за предыдущие месяцы? Если операция окажется ограниченной, Тегеран может выдержать удар и продолжить давление. Если же она перерастёт в масштабную войну, расширится и круг целей для иранских ударов, а вместе с ним возрастут издержки для всего региона. Поэтому одних заявлений о готовности вооружённых сил недостаточно: готовность нанести удар ещё не означает способности определить, когда и чем закончится военная операция. Остаётся третий вариант — переговоры. Только они способны устранить сам источник нестабильности, хотя перспективы переговорного процесса по-прежнему остаются неясными. Министерство иностранных дел Катара сообщает о положительных ответах сторон и продолжении посреднических усилий. Между тем секретарь Высшего совета национальной безопасности Ирана Мохсен Резаи утверждает, что никаких переговоров сейчас не ведётся, а Тегеран ожидает от Вашингтона ясного ответа на выдвинутые им условия. Это расхождение показывает, что продвижение контактов ещё не означает достижения договорённости по основополагающим вопросам, без решения которых возобновить переговоры невозможно. Возможно, посредникам удаётся сблизить позиции сторон по отдельным формулировкам, тогда как американское решение относительно требуемых обязательств по-прежнему не принято. Именно здесь и возникает главный вопрос для Вашингтона: намерен ли он воспользоваться снижением нефтяных цен, чтобы выиграть время для достижения соглашения, или же рассчитывает продолжить давление, пользуясь временным сокращением связанных с ним издержек? Второй путь остаётся ненадёжным, поскольку нынешнее снижение цен основано на ожидании завершения противостояния. Если эти ожидания не оправдаются, полученные преимущества быстро исчезнут. Для урегулирования необходимо признать, что безопасность судоходства и стабильность рынка зависят от взаимных обязательств, которые положат конец блокаде и военным операциям и откроют путь к решению ядерного вопроса. Чем дольше откладывается такое решение, тем очевиднее становится противоречие, с которым сталкивается американская администрация: рынок уже предоставляет ей экономические выгоды от соглашения, которое ещё не подписано, тогда как продолжение противостояния на истощение способно в любой момент лишить её этих выгод. Источник: nasserkandil.substack.com