✌️🇵🇸Палестина, Иран и Ближний Восток🇵🇸✌️

Бывший президент Чехии Вацлав Гавел в 1999 году провозгласил, что «права человека стоят выше прав государств», а бывший канцлер Германии Ангела Меркель на Мюнхенской конференции по безопасности в 2011 году заявила: «На нас лежит обязанность проводить внешнюю политику, основанную на ценностях». Разумеется, я мог бы привести ещё множество примеров того, как американские и европейские лидеры подчёркивали первостепенную важность внешней политики, опирающейся на права человека, универсальные ценности и человеческое достоинство. Американские руководители также придают огромное значение международному порядку, основанному на институтах и нормах права, которые укрепляют и защищают эти неотъемлемые права человека. Более того, одна из главных целей состоит в том, чтобы побуждать государства становиться «ответственными участниками» международной системы, уважающими верховенство права. Например, президент Джордж Буш — старший, выступая перед Конгрессом в сентябре 1990 года, говорил о возможности создать новый мировой порядок, «в котором верховенство права придёт на смену закону джунглей». Аналогичным образом государственный секретарь Хиллари Клинтон в январе 2013 года ясно дала понять, что считает Соединённые Штаты «незаменимой нацией», несущей ответственность за «поддержание справедливого порядка, основанного на правилах». А государственный секретарь Энтони Блинкен, выступая в ООН в мае 2021 года, заявил, что «права и достоинство человека должны оставаться в центре международного порядка». Для нашего обсуждения особенно важно подчеркнуть ключевую роль Соединённых Штатов в разработке Конвенции о предупреждении преступления геноцида и наказании за него 1948 года, а также в создании Международного суда ООН, уполномоченного рассматривать споры, связанные с геноцидом. О значении, которое Соединённые Штаты придавали Конвенции, свидетельствует письмо президента Гарри Трумэна Сенату от 26 августа 1950 года, в котором он призывал её ратифицировать. Он подчёркивал «необходимость сотрудничества свободных и цивилизованных государств мира ради объявления вне закона этого чудовищного преступления — преднамеренного уничтожения целых национальных, этнических, расовых или религиозных групп. В Соединённых Штатах геноцида не было, и я не могу поверить, что он когда-либо мог бы здесь произойти. Но в других частях мира различные национальные и религиозные группы по-прежнему сталкиваются с этой угрозой. Эти несчастные нуждаются в любой помощи, которую могут оказать им более благополучные страны мира». Аналогичным образом президент Рональд Рейган, подписывая 4 ноября 1988 года закон об осуществлении Конвенции о геноциде, подчеркнул, что после Второй мировой войны «страны мира объединились и разработали Конвенцию о геноциде — как вопль боли и как попытку предотвращать будущие акты геноцида и наказывать за них». Однако существует множество свидетельств того, что Соединённые Штаты нередко отступали от своего заявленного обязательства защищать права человека и соблюдать международное право, включая Конвенцию о геноциде. Вспомним, например, реакцию американских руководителей на геноцид в Камбодже с апреля 1975 по январь 1979 года, а также на геноцид в Руанде в 1994 году. В случае Камбоджи Соединённые Штаты осудили зверства красных кхмеров, однако их критика была сдержанной, а Вашингтон ничего не сделал, чтобы остановить геноцид. Одна из ключевых причин заключалась в мощной поддержке красных кхмеров со стороны Китая, тогда как американские руководители были полны решимости превратить Китай из противника в стратегического партнёра. Они опасались, что меры по прекращению геноцида могут сорвать улучшение отношений между Пекином и Вашингтоном. Что касается Руанды, Соединённые Штаты сыграли ключевую роль в ослаблении находившихся там миротворческих сил ООН, несмотря на растущее число свидетельств того, что экстремисты хуту готовили кровавую кампанию против тутси.