✌️🇵🇸Палестина, Иран и Ближний Восток🇵🇸✌️

На внутреннем направлении послание лидера Исламской революции по случаю Недели священной обороны было сосредоточено на единстве иранского народа в защите страны и её сохранении, а также на единстве общественной позиции в вопросе защиты Ормузского пролива. В послании также подчёркивалось, что Иран не вернётся к тому положению, которое его противники стремились ему навязать. В этом же контексте лидер Исламской революции напомнил о роли сейида Хасана Насраллы, назвав его «великим человеком в истории Леванта», что подчёркивает его место в нарративе сопротивления и его региональной истории. В обращении к американскому народу Корпус стражей Исламской революции затронул развитие отношений между Ираном и Соединёнными Штатами, призвав американцев проводить различие между политикой своего правительства и происходящим в Палестине и не отождествлять американское правительство с израильской оккупацией. Что касается вопроса хиджаба, эта тема вновь оказалась в центре внимания властей на фоне опасений, что она может перерасти в более широкий очаг социальной и политической напряжённости. В одной из циркулирующих оценок высказывается предположение о существовании сил, которые организованно и негласно стремятся перевести проблему из плоскости простого нарушения правил ношения хиджаба в продвижение более радикальных форм нарушения норм одежды. Это, как предполагается, может создать почву для социальных и политических столкновений, прежде всего между властями, с одной стороны, и молодёжью и подростками — с другой. Согласно этой оценке, расширение масштабов данного явления может быть частью попыток подтолкнуть государство и общество к более острой конфронтации, создав тем самым благоприятную среду для внутренних беспорядков. Сторонники этой точки зрения связывают происходящее с более широким комплексом мер давления, направленных, по их оценке, на использование существующих очагов напряжённости внутри иранского общества наряду с другими инструментами, включая целевые убийства, создание атмосферы небезопасности и переход к широкомасштабному военному противостоянию — вплоть до попыток свержения политического строя. Авторы этой оценки подчёркивают, что эти «безнадёжные пути» постигнет та же участь, что и прежде, после «позорных поражений в двух предыдущих войнах».