✌️🇵🇸Палестина, Иран и Ближний Восток🇵🇸✌️

Тогда главный вопрос перестаёт звучать на языке интеграции: «Как мне приспособиться и сосуществовать с другим человеком?» Его задают уже на языке господства: «Что я должен сделать, чтобы мой проект выжил, взял власть в свои руки и монополизировал её?» Даже если бы кому-то удалось доказать, что его родословная древнее любой другой в мире, одно лишь происхождение не давало бы суверенитета. Если бы одного исторического первенства было достаточно для определения политического суверенитета, пришлось бы заново пересматривать карты Австралии, Северной и Южной Америки, Канады и, возможно, большей части современного мира. История может подтвердить связь. Она может выявить несправедливость. Она может подкрепить требования признания, возмещения ущерба или справедливости. Но она не даёт разрешения отнимать права у живущих сегодня людей. Поэтому Палестина — не состязание родословных. Остаётся самый неудобный вопрос: Может ли память, полученная по наследству, сколь бы исторически достоверной она ни была, дать одному человеку больше прав, чем другому? Возможно, глубочайшая иллюзия заключается в том, что мы воспринимаем цивилизацию как собственность, а историю — как документ, удостоверяющий право на неё. Цивилизации складываются слой за слоем — из людей, языков, встреч и воспоминаний. Ни одна человеческая общность не создаёт их в одиночку и не владеет ими; история цивилизаций не заканчивается на одном народе. Никому не принадлежит первая страница. И никто не вправе написать последнюю строку. #dr_naz_nassar Назим Нассар