✌️🇵🇸Палестина, Иран и Ближний Восток🇵🇸✌️

⏱️Оценка ситуации: всеобщие палестинские выборы. Контекст, позиции и сценарии Понедельник, 14 сентября 2026 года ✍️Специально для Палестинского информационного центра Политическая оценка, подготовленная писателем Орайбом ар-Рантави, старшим советником Иерусалимского центра политических исследований, для Палестинского информационного центра, считает наиболее вероятным отложение выборов в Национальный совет, назначенных на 28 ноября. Продолжающиеся споры вокруг президентских указов и порядка выбора представителей диаспоры, израильское и американское давление, а также расколы внутри «Фатха» делают проведение выборов в срок наименее правдоподобным сценарием. Ниже — полный текст оценки. Всеобщие палестинские выборы. Контекст, позиции и сценарии Орайб ар-Рантави 14 июня президент Палестины издал указ (постановление, имеющее силу закона), увеличивший состав Законодательного совета со 132 до 200 членов. Эти двести становились «автоматическими» членами Палестинского национального совета от «внутренних территорий»; остальные 150 мест нового Совета численностью 350 отводились представителям «зарубежья». Об «избрании» внутренних представителей указ говорил прямо; вопрос о «выборе» диаспоры оставлял открытым — назначение, согласование либо новоизобретённая конструкция под названием «избирательные совокупности (сообщества)». Чернила ещё не высохли, как 9 июля вышел второй указ. Численность Законодательного совета возвращалась к прежним 132, а «кворум в двести» предстояло добрать назначением. Президент тем самым вывел себя и из выборов, и из назначений: для достижения двухсот было решено назначить 67 человек. Президентские выборы отодвинули на первый квартал следующего года — без объяснения, почему законодательные выдвинуты вперёд, а президентские отложены вопреки требованию большинства фракций, сил, конференций, инициатив и общественных фигур. Во всех указах отсутствует пункт, обычно сопутствующий новому закону или поправке к действующему: «обоснование необходимости». Похоже, президентство не считает нужным объяснять гражданам намерения, цели, опасения и предостережения, стоящие за этими актами. Среди прочих поправок к действующему закону — снижение избирательного порога до одного процента, новое определение христианской квоты и правила женского представительства в списках. В рамках этой записки подробности излишни. Контекст и процедуры «Хаос указов и их череда» вызвали несмолкаемый спор в палестинской политике и обществе. Поток вопросов власть оставляла без ответа — словно спрашивающие не имеют отношения к делу, словно вопрос не касается каждого палестинца внутри страны и за её пределами. Момент при этом исключительно тонкий и опасный. В Газе народ подвергается одной из самых свирепых войн на уничтожение, зачистку и изгнание. На Западном берегу идёт одна из самых жёстких кампаний устрашения, произвола и ползучей поселенческой аннексии. Иерусалим и его святыни, включая Аль-Аксу, отданы осквернению, израилизации и иудаизации. Вместе эти линии складываются в элементы опаснейшего замысла ликвидировать палестинский вопрос. Главным стал вопрос контекста: в какой обстановке проводятся эти выборы? За исключением влиятельной группы в руководстве Палестинской национальной администрации, ООП и «Фатха», сложился почти полный консенсус: по срокам, предварительным процедурам и общему фону это не те выборы, к которым годы призывали силы, фракции и национальные деятели — как к естественному праву народа и единственному инструменту обновить легитимность институтов и элит и омолодить политическую систему. Система в последние годы являла признаки старости и дряблости; её легитимность и дееспособность оспариваются. Старая гвардия по-прежнему стоит во главе и заполняет пустоты фигурами своего склада — горький плод «временного брака» всевластия служб безопасности, аппаратной силы и блеска политических денег. Даже те, кто встретил указы и календарь Центральной избирательной комиссии с осторожной надеждой, в большинстве не сомневались: выборы отвечают внешнему давлению, а не внутреннему требованию.