Мишутки Палыча

Буржуазный политолог и политтехнолог Гращенков пытается приватизировать Маркса и убедить, что "Новые люди" - это на самом деле левые. Партия открыто управляемая крупным капиталом, прямо заявляющаяся, что выступает в интересах малого и среднего бизнеса, и у которой программа написана через нейронку, пытается убедить коммунистов, что они неправильно поняли Маркса и вообще не развивают его. Пост Гращенкова, судя по всему, тоже писался через нейронку, т.к. сомневаюсь, что отечественные буржуазные политологи что-либо понимают в марксизме, особенно учитывая то, что Гращенков (или те, кто ему писал посты), называл левого президента Сальвадора Альенде, избранного на демократических выборах и свергнутого в результате военного переворота, диктатором. Это как Роберта Фицо сегодня называть диктатором, а Словакию - социалистической пролетарской диктатурой, до следующих выборов. Все его рассуждения о государственничестве и революционности Ленина - набор штампов из интернета, без попытки прочитать и осмыслить основные работы того же Ленина, такие как "Государство и революция". Ну или если говорить про "новых левых", в которые Гращенков пытается записать свою партию, в которой ему платят за её продвижение, то как политолог, он должен понимать, что это слишком большое направление среди левого движения и всовывать их в ту конструкцию, которую он предлагает, которая имеет много общего с анархизмом - крайне неверно. Есть теоретики, которые считают, что "новые левые" умерли, дискредитировали себя, продали буржуазному государству протест и т.д. В марксизме вообще очень много направлений, человек, который пытается туда влезть, должен это понимать. Новые левые это и анархисты, вдохновляющиеся Рожавой, и сторонники индейского социализма, и даже титоисты с сандинистами, альтюссерианцы (знает ли Гращенков без помощи нейронки, кто это?) и даже геваристы и пр.. Не говоря уже о том, что террористы из RAF тоже причисляются к новым левым. Но кто точно не новые левые - это не буржуазная партия-проект администрации президента, с проплаченным политтехнологом Гращенковым, который поёт дифирамбы партии до тех пор, пока ему за это платят. Поэтому пусть идёт сначала всерьёз заниматься изучением теории, начиная с Маркса-Энгельса, а ещё лучше с социалистов-утопистов, а потом переходит к современным марксистам, таким как Виктор Трушков, Бузгалин, да даже нелюбимый Гращенковым Зюганов очень хорошие работы по идейному наследию классиков пишет. Просто нужно это всё самому читать, а не пользоваться нейронкой при написании типа умных постов.