Острог

К событиям, которые вчера со знаком плюс или минус отмечались, можно подойти немного со стороны, антропологически. В «старом» русском обществе сложилось дееспособное мощное антигосударственное движение, способное обеспечивать себя кадрами, деньгами, связями; способное к институционализации посредством межпоколенческой передачи ценностей и методов работы. Наверное, переломным моментом его развития можно считать условный раскол уже в РСДРП на большевиков и меньшевиков, а также атаку Ленина на Маха, в рамках которой он стремился уже не к интеллектуальной победе, а к тому, чтобы сделать свою партию максимально сплочённой и дисциплинированной. После взятия власти партия превратилась в мощный институт собственно власти и управления, способный к решению очень амбициозных задач. Да, осмысленность постановки этих задач не просто под вопросом; собственно, особенности целеполагания, заданные в том числе ленинским разгромом махистов, повлиявшим на культуру мышления партии, и закопали её власть и заодно СССР. Но высокий уровень сплочённости, способность согласованно двигаться и по идеологической, и по хозяйственной линии — это феномен, который, как и способность к созданию антигосударственного движения, проявляет таланты и способности нашего народа к политическому и государственному строительству. В сущности, красный Государь (если говорить языком «Гари») и на рубеже 90-х не сплоховал. Одна его часть успешно вцепилась в управляемые им экономические активы (и с большой вероятностью сидит на них и сейчас), другая — довольно технично пересобралась в КПРФ после разгрома союзной партии. Всю эту линию организационной работы можно, на мой субъективный взгляд, отделить от идеологических/исторических/моральных обусловленностей и хорошо изучить. Из такого изучения можно будет извлечь немало уроков, которые помогут нам в будущем.