В заключении своей книги Хаф докручивает тезис о революционности Горбачева. Он отмечает, что решительности генсеку было не занимать; но ему не хватало теоретического представления о том. как должен пройти переход (справедливости ради, его не было тогда и на Западе). Находясь в русле анархистского (по Хафу) толкования марксистских положняков, команда Горбачева игнорировала институциональные основы возможных реформ: право и государственные ведомства. Они не доверяли "бюрократам", военным и в целом тем, опора на кого могла позволить сделать что-то похожее на то, что сделали в Китае и Польше. Из чего мы можем сделать парадоксальный на первый взгляд вывод: СССР как политически и экономически целостная конструкция мог бы сохраниться, если бы перестал быть марксистско-ленинским образованием; если бы его лидеры смогли взять на вооружение и творчески применить хотя бы положения марксистов-ревизионистов - например, того же Грамши. Если бы смог сменить дух Государя, выражаясь языком "Гари".