Острог

Хотя мы любим форсить культ Ледовласого, все понимают, что это фигура как минимум противоречивая. Но, как бы мы ни оценивали исторические последствия его действий - нельзя не признать, что это был талантливый политик. Можно сказать, что такого рода шаги ему помогала делать команда - но собрать такую команду тоже нужен талант. Это рождает ряд выводов, актуальных сегодня. Например, фиксация крепкой дееспособности Ельцина-политика в 1991 году еще раз бьет по истеричным предъявам стиля "чому Ельцин Крым не забрал". В пределах возможного Ледовласый, как мы видим, мог делать крутейшие вещи. Возможным было подтянуть к России политически ТАССР и вот, как мы видим, Сибирь - но уже на ЧИАССР, формально по идее российской, начиналось спотыкание (при всей личной симпатии Дудаева к Ельцину). или же по-новому ставит мульку о том, что первые лица страны тех лет - западные агенты, которые двигались по указке из Вашингтона. Если мы признаем, что в позднем СССР выросли талантливые политики с ориентирами и действиями, которые сложно оценить однозначно - это дает простор для осмысления и вариативность будушего. Если мы признаем, что западные спецслужбы знали СССР на порядок лучше, чем в самом СССР и даже - чем мы сегодня знаем об СССР (читали текст с хоть сколько-то систематизированной историей "войны законов"? Вот и я не читал), единственной осмысленной внешнеполитической стратегией становится сидеть и просить сильно не стукать. Потому что если "они" настолько сильны в знании нас - эту разницу не компенсировать, уложив в землю даже миллион Серег Ивановых.