Острог

Если поспекулировать относительно исторического пути ельцинской РФ, можно выделить два основных политических порядка, сменяющих друг друга. Условно назовем их республиканский и демократический - заимствуя наименования у американских партий, что не является чем-то зазорным. Даниил Туленков пишет о Екб как точке концентрации американщины. Стоит отметить, что "американщина" пронизывала все пространство от Урала до районов строящегося/запущенного КВЖД, местами вплоть до тридцатых - когда "американщину" в самой Америке принялся прищучивать Рузвельт (так что, может быть, это на диком западе была Уралосибирщина). Событием, обозначившим закат этого периода, можно назвать тряпицынское истребление Николаевска-на-Амуре - довольно богатого торгового городка, любившего золото и эксперименты с валютой. Это же самое пространство большевики запрограммировали как единый хозяйственный район, глубокий тыл СССР. Именно в нем развернулась команда Эрнста Мая, проектируя соцгорода. И да, именно этот макрорегион - действительный геополитический центр страны по Вадиму Цымбурскому. Центр страны исторически и социально близок своей эволюцией США - на этом закончим объяснение незазорности заимствования и двинемся дальше. Республиканским порядком можно назвать порядок, в рамках которого наблюдается высокая субъектность региональных элит при относительно слабой, скорее "арбитражной" роли Центра. Его прообраз - значимая часть 90-х и в целом федеративная политика Ельцина, начавшаяся с предложения есть суверенитет ложками, как Балоун ел консервированное молоко поручика Лукаша. "Общественное благо" в этом порядке пересматривается и переопределяется через язык связывания ключевых "активов " страны,совершенствование хозяйственных и политических смычек, развитие внутриэлитного и межрегионального полилога, задающего некоторый эквилибриум единого политического языка (В 90-х выросший в "россиян" и без энтузиазма воспринявшего тогда маргинальную идею "российской нации" Тишкова). Исторический функционал такого порядка - пересборка и оптимизация пространства, в котором существует страна. Демократический порядок предполагает активизацию полилога общестранового, опираясь на ельцинский популизм, его ставку на отдельные коллективы и референдумы. Его функционал - выработка эквилибриума социальной политики и определения точек согласия внутри русских - самого крупного народа страны, не имеющего выраженной территориальной и политико-институциональной субъектности - но уже своим масштабом определяющего мейнстримные представления страны о себе и о мире. В этом плане, кстати, стихийный рост "правой" в нулевые можно объяснить нарушением достаточно важной точки согласия, давшей Ельцину победу в 91 году: согласия с идеей перестать поддерживать добрых туркестанских соседей, позволив им самостоятельно строить свои государства, а себе - наконец заняться своими внутренними делами без отвлечения на эпохальные стройки и прочие проекты. Сегодня у нас порядок демократический, вырабатывающий в числе прочего отношение людей к своему государству и внешнего внешней политики посредство длящегося плебисцита срочносборов. После, соответственно, нас может ждать становление республиканского порядка, который обещает быть построенным вокруг оплаты щедрого кредита кровью, который выделили центру национальные республики для решения вопроса, который имеет ясно выраженное национальное значение прежде всего для русских.