Книжка из рубрики «если захотите читать, то, на мой взгляд, не стоит» «Музей одной естественной истории» Марины Кокуш я выбрала по обложке и по описанию. «Музей находится в Париже. Каждый его экспонат — фрагмент загадочной любовной истории. Чтобы распутать ее, нужно разглядеть подлинную последовательность событий, которые скрывают расставленные в алфавитном порядке предметы…». Согласитесь, звучит, занимательно? 🌼В первой же главе автор объясняла, что они с неким В., о котором и пойдет речь в романе, хотели посетить «Музей невинности» в Стамбуле. А музей этот, как вы возможно знаете, создан по одноименному роману турецкого писателя Орхана Памука. Я его в целом люблю + тот роман произвел когда-то на меня сильное впечатление. Поэтому я подумала, что это будет книжка из разряда, если вы читали «Музей невинности», то вам понравится «Музей одной естественной истории». Но нет. Написано действительно легко, это книга, которую можно чуть ли не на одном дыхании прочитать в отпуске. Но зачем? На этот вопрос у меня нет ответа. 🗽Сам этот В. — довольно мутный чувак, почему у героини столько к нему любви, непонятно, в чем мотивация половины его поступков, непонятно. В некоторых произведениях плохо прописанные характеры и мотивы героев компенсируются хотя бы красивыми цитатами или новыми идеями, которые преподнес этот жизненный материал. Здесь мне буквально было почти нечего подчеркивать. 🖤Памук выкручивал чувства на максимум. Если герой одержим, то это полная одержимость. Если читателю мерзко, то он это чувствует сполна. Эмоции раздражения, нетерпения и прочие становятся интенсивными. У Кокуш все описано как среднестатистическая история муток. Упоминания физического насилия в паре здесь дадут пунктиром, коротко через запятую, это просто не вызовет никаких эмоций. Мы как будто в музее, где собраны странные экспонаты, которые, конечно, подписаны. Но подлинную последовательность событий уже не особо хочется разгадывать, потому что сами герои не представляют особого интереса. Все это мог бы спасти вайб Парижа, но и его здесь не так уж много. Хотя какие-то местечки неплохо описаны, на том и спасибо. 📖В общем, в «Музей невинности» я и сама по-прежнему хочу сходить. А вот «Музей одной естественной истории» если бы не прочла, то ничего бы не потеряла. #нечитать_ostless
Читает (и пишет) Остапчук
Subscribers
650
tracking since 13 Nov
Reach per post (ERR)
20.5%133 avg views
Posting
5.4/week
last 5 days ago
Reactions per 1K views
64.1
🔥 😈
Views over time
| When | Views |
|---|---|
| 17 Feb 2026, 09:39 | 0 |
| 13 Nov 2026, 12:31 | 215 |
Who shared this post
Posts in other channels we index that link to this one. (Forwards with a hidden source can't be traced.)
Nobody yet.