Читает (и пишет) Остапчук

Прочитала книгу про один из худших браков, что я встречала, и МНОГО ДУМАЮ. То есть прочитала биографический роман «Черного нет и не будет» про жизнь художницы Фриды Кало. Написала его магистр Сорбонны, француженка Клэр Берест. 💋О чем книга? О жизни, браке и подходе к искусству мексиканской художницы Фриды Кало и ее мужа — художника Диего Риверы. Фрида с женихом (еще не Диего) попадает в жуткую аварию — поручень автобуса фактически протыкает ее через все тело насквозь, а мужчина отделывается легким ушибом, после этого он с ней расстается. Прикованная к койке Фрида начинает рисовать. А затем начинает ходить. Влюбляется в Диего Риверу. Они женятся, но он сразу ставит перед фактом, что планирует изменять ей всю жизнь. Фон — сначала Великая депрессия в США, затем — Вторая Мировая война. Когда супруги приезжают в США, мы видим описание американского светского общества. Когда Фрида едет выставляться в Париж, — мир французских авангардистов. Когда возвращается в Мексику, — естественно, здесь много культурного контекста ее родины. 🪶Как написана? Насколько сложно читать? В целом, легко. Почти на одном дыхании. Мне напомнило по вайбу «Лето целого века» Иллиеса. Разные периоды жизни Фриды собраны в главки по цветам. Синий, красный, желтый — с огромным количеством нюансов. Абсолютно точно можно читать, даже если вы ничего не знаете про Фриду Кало, тут не нужно быть искусствоведом, чтобы понять. Это, в первую очередь, о ее жизни, хотя интерпретация полотен здесь тоже есть. Стилистика странная, но втягиваешься и привыкаешь. Возможно, некоторые места кажутся кринжовыми именно из-за перевода, но прочтению это не сильно вредит. 🌚Послевкусие Я много думаю на тему любви. История Фриды Кало и Диего Риверы преподносится как история великой любви, но я в ужасе, если честно. То есть ситуация обстоит так. Диего делает ей предложение, но сразу ставит перед фактом, что будет изменять. Фрида принимает его таким. Она даже старается многое перевести в шутку, она хорошо держится, она не жертва. Но, конечно, ей все равно больно. Даже на собственной свадьбе прошлое Риверы причиняет ей боль. Даже когда Фрида в больнице, он дежурит у ее койки, а потом, чтобы сбросить стресс идет и спит с очередной девушкой. В какой-то момент читатель, как и Фрида, привыкает — Диего такой. Она любит его в том числе таким. Ведь любить — принять человека во всей его красе. Что делает Диего с такой потрясающей женщиной, давшей ему полную свободу? Изменяет ей у нее же дома с ее родной сестрой. После этого у Фриды рушится весь мир. Кажется, это конец. Но в итоге она и это прощает. Что делает Диего с женщиной с такой душевной щедростью? Подает на развод, говорит, что при такой свободе все равно не чувствует себя свободным. Может, он способен просто спокойно уйти? Конечно, нет, на прощание он делает ей еще больнее. Уничтожает памятные вещи, связанные с их отношениями. О том, что ее это буквально доводит чуть ли не до суицида, он, похоже, не думает. Кстати, он потом поймет, что ошибся, и ВЕРНЕТСЯ + заново сделает предложение, чтобы начать с ней новый брак (мужик, спасибо за этот нервный срыв). И вот такой подход к любви для меня стоит где-то в одном углу всего возможного спектра отношений. А в другом противоположном углу располагаются всякие цитатки из популярных пабликов по психологии, где тебе говорят: «Он красный флаг, беги! Не терпи, не подстраивайся, чувствуй себя королевой». То, что ужас для меня, для Фриды в конце концов — счастливая история любви. Сегодня я даже привела эту биографию, когда созванивалась со своим психологом. Я так и сказала, что уже не понимаю, где проходит грань между выбором себя и выбором другого, между принятием другого и заботой о себе, как любить, но не разрушать этим свою жизнь, и как сохранять границы, не будучи эгоцентричной.