Georgy Orlov-Davydovsky / Георгий Орлов-Давыдовский

https://youthcode.bandcamp.com/album/youth-code

пик взрослости человека приходится на возраст от 3-х до 20 лет. В этот интервал с ним можно придумать поездку в космос, постройку пиратского судна, новую религию, философскую систему, план радикального переустройства общества или просто рассказывпть друг другу правду. Потом все постепенно начинают валять дурака, т.е. взрослеть, высказывать всякие суждения, повторять за другими всякую ерунду, врвть и оправдывать себя и производить вязкую скуку или невыносимую суету. В таком состоянии человек приходит к старости

https://youtu.be/hL7y5dfWb70?si=kgsJs30LwUsMPKJ7

https://youtu.be/lwusKGrotYE?si=W3nqTY8DcU59j3K1

Заметка о мартовском праздновании пятилетия МШМ в НПО Мелодия в июльском спецвыпуске «Нойз» газеты Under Zin 🥸

ПОЛОСТЬ Ночь экспериментального шума и живописи в заброшенном бункере. Когда: 26 сентября 19:00 → 27 сентября 05:00 Вход: строго по билетам. Координаты, маршрут и рекомендации придут лично после оплаты. Недевра Демодуляция t_error 404 [ bɔ: ] Meta Chaos Nawrocki Nesmeshno Bal Orlov-Davydovsky Художники Ева Матевски Вячеслав Белов Первые 30 билетов — 800₽, далее — 1000₽. Следи за анонсами и пиши в личные сообщения @BaL7LL для получения деталей.

Сегодня на полевых записях в Жуковском

Всем привет! Сегодня в очередной раз пришла новость о Шуховской башне на Шаболовке. Судя по всему, принято решение всё-таки «реставрировать» её по тому проекту, о котором мы узнали несколько месяцев назад. Степень трагичности и одновременно абсурдности всего происходящего вокруг Башни достигла уже какой-то совершенно запредельной стадии. Шуховская радиобашня была построена в 1919–1922 годах. Это 150-метровая конструкция из шести поставленных друг на друга гиперболоидных секций – один из главных памятников инженерного авангарда XX века и, без всякого преувеличения, один из символов Москвы. 3 апреля 2026 года проект работ по башне получил положительное заключение Главгосэкспертизы. Проект предусматривает поэлементный демонтаж конструкции сверху вниз с последующей сборкой на историческом месте. При этом исторический металл башни не включён в предмет охраны, а значит, значительная часть подлинной конструкции может быть заменена новым металлом. То есть нам предлагают сохранить не столько сам памятник, сколько его геометрию. И вот здесь у меня возникает простой вопрос: почему? Нам уже много лет пытаются доказать, что Шуховскую башню невозможно отреставрировать, сохранив её подлинную конструкцию и максимально возможное количество исторического металла. Но это просто не соответствует существующему опыту: совсем недавно в Выксе была проведена реставрация другой гиперболоидной башни Шухова - водонапорной башни Выксунского металлургического завода, построенной в 1933–1934 годах. Причём задача там была ещё сложнее: башню необходимо было не только отреставрировать, но и переместить с территории действующего завода в исторический центр города. Её разобрали более чем на 500 элементов. Перед этим провели 3D-сканирование и создали цифровую модель конструкции. Каждый элемент был промаркирован и зафиксирован. Детали очистили от коррозии, а там, где металл был утрачен, его не заменяли целиком новым элементом, а восстанавливали методом лазерной наплавки. При последующей сборке не было просверлено ни одного нового отверстия – использовались исторические. В результате удалось сохранить около 95% оригинального металла. Ещё раз словами: девяносто пять процентов. Башню собрали на новом месте, и после реставрации и перемещения она сохранила статус объекта культурного наследия федерального значения. То есть технология существует. Специалисты существуют. Опыт существует. Причём опыт российский и совсем недавний. Есть и другой пример – знаменитая 128-метровая шуховская опора перехода ЛЭП через Оку под Дзержинском, построенная в 1927–1929 годах. Её состояние тоже было крайне тяжёлым. Из сорока опорных стержней в определённый момент оставались двадцать четыре, конструкция накренилась, берег Оки размывало. Тем не менее башню не объявили безнадёжной и не решили заменить новой. Утраченные элементы восстановили, сохранившуюся конструкцию отреставрировали и обработали от коррозии, берег укрепили. В 2020 году башня была открыта после реконструкции. Наконец, существует Полибино. Именно там, в усадьбе Юрия Степановича Нечаева-Мальцова в Липецкой области, стоит первая в мире гиперболоидная башня Шухова. Она была построена для Всероссийской промышленной и художественной выставки 1896 года в Нижнем Новгороде. После окончания выставки Нечаев-Мальцов приобрёл её, башню разобрали, перевезли в Полибино и снова собрали - под руководством самого Владимира Шухова. То есть история разборки, переноса и повторной сборки шуховских конструкций началась ещё при самом Шухове. Но есть принципиальная разница между разборкой памятника ради сохранения его подлинной конструкции – и разборкой, после которой значительная часть подлинного материала заменяется новым. Памятник архитектуры – это не чертёж, не внешний облик, не геометрия конструкций. Памятник – это в том числе подлинный материал, а не демонстрация возможности построить сегодня нечто, внешне похожее на то, что было построено сто лет назад. Я совершенно не понимаю, почему опыт Выксы нельзя применить в Москве. Почему нельзя провести поэлементное обследование и реставрацию исторического металла? Почему нельзя восполнять локальные утраты, а не заменять элементы целиком? Почему невозможно поставить задачу сохранить не абстрактный «образ» Шуховской башни, а саму Шуховскую башню? И, судя по всему, эти вопросы возникают не только у меня. 6 августа Союз реставраторов России публично заявил, что нынешняя методика вызывает серьёзные вопросы. Специалисты неоднократно обсуждали возможность проведения работ без полного разбора и масштабной замены исторического металла. Если интересно можно почитать: здесь, здесь, и здесь. Мне кажется, что Минкультуры и всем государственным структурам, непосредственно отвечающим за охрану культурного наследия, необходимо наконец задать несколько очень простых вопросов: Почему в Москве невозможно сделать то, что оказалось возможно сделать в Выксе? Почему сохранение 95% подлинного металла одной Шуховской башни признаётся выдающимся достижением российской реставрации, а в случае с другой – самой знаменитой башней Шухова – подлинный металл вдруг оказывается несущественным? Почему не проводится открытое обсуждение альтернативных методов реставрации? Почему мы вообще согласились с мыслью, что памятник можно сохранить, заменив значительную часть того самого материала, из которого этот памятник был создан? То, что происходит сейчас у нас на глазах, я считаю преступлением против наследия. Возможно, Шуховская башня не очень привлекательна как инвестиционный проект: земли под ней немного, небоскрёб на её месте не построишь. Но от этого она не становится менее важной для истории русской архитектуры, для истории инженерной мысли, для истории русского авангарда, для истории Москвы, в конце концов. И она важна лично для меня - как часть города, в котором я живу и который нежно люблю. Если мы позволим заменить подлинную Шуховскую башню её собственной копией, назад дороги уже не будет. И люди, которые примут и реализуют это решение, возьмут на себя ответственность не только перед сегодняшней Москвой, но и перед теми, кто будет жить в этом городе после нас. Допустить этого нельзя.

Шуховскую башню на Шаболовке — символ этого района и памятник русского авангарда мирового масштаба — решили заменить на новодел. Вот здесь хорошо и подробно о том, почему этого делать нельзя, и о том, что есть уже реализованные в нашей стране механики по сохранению подлинности другого шедевра инженера Шухова. А здесь — отличный сайт о его проектах и их важности для мирового наследия. С наступающим Днем города нас всех. 📷: История России в фотографиях. Подписаться на «Москва. Детали».

Первосенний 19 - Доклад перформанс на событии Дискрет (Зеленоград) 20 - Пхурпа в КЦ Дом 23 - МШМ на Складе 3 25 - Интервью Перформанс на КурсРадио 26 - Сольно в бомбоубежище под Москвой (вход по личному запросу)

💫💫💫💫💫💫💫 💫💫💫💫💫🤨💫💫💫💫💫💫💫💫💫💫💫 💫Видео с лесного нойз фестиваля Рёв Комаров III Подмосковье 14.08.2026 📱 VKVIDEO 🇷🇺 RUTUBE 📱 YOUTUBE #noise #ambient #drone #experimental #improvisation #live #festival

Путешествие к леднику

Подошел к завершению большой полевой проект в горах Осетии. Стоит выразить отдельную благодарность кураторам проекта (Уле и Марго), главной помошнице Наталье, спасателям Роману и Давиду, экскурсоводу Олегу и многим другим прекрасным людям без которых данный проект никак бы не состоялся.

Георгий Орлов-Давыдовский Хъыртаг 2026 Аудио-арт Название «Хъыртаг» — редко употребляемое слово осетинского языка, означающее «ледник». Проект обращается к таянию ледников Кавказа, а звуковые записи, сделанные с помощью геофонов, гидрофонов, пьезоэлементов и ультразвуковых микрофонов, становятся документом происходящих изменений. За последние десятилетия площадь оледенения Кавказа значительно сократилась, и этот процесс продолжается. Сокращение и исчезновение небольших ледников приводит к уменьшению их вклада в речной сток в летний период, что может способствовать обмелению рек и создавать дополнительные риски как для природных экосистем, так и для человеческой деятельности. Эта перспектива связана с концепцией темной экологии, разработанной философом Тимоти Мортоном. Она предлагает рассматривать окружающий мир как систему взаимосвязанных процессов, в которой человек не занимает привилегированного положения. По Мортону изменение климата можно рассматривать как гиперобъект — явление настолько масштабное и распределенное во времени и пространстве, что его невозможно охватить целиком. Звуковое путешествие в проекте следует за движением воды — от тающего ледника на горной вершине к ручьям и рекам, спускающимся по ущельям, а затем к озерам, водохранилищам и почве. Вода испаряется, возвращается в атмосферу и вновь распределяется по ландшафту в виде осадков, замыкая природный цикл. Использованная техника: Zoom F8, Zoom H6, Hydrophone IOAudio, Geophone IOAudio, Omni Mic AP Soundcapture, Piezo AP Soundcapture, Ultrasonic Mic Decode Silence проект создан для (42.682504, 43.850065) мамисон__лаб при поддержке Кавказ.РФ куратор: newnow фотография: Антон Тайбарей Слушать тут >>> https://georgyorlov-davydovsky.bandcamp.com/album/-

https://youtu.be/omZEmFO8Duc?si=ap5bE-U1xScwjN94

Заряжали баклажки под сеанс Кашпировского на прошедшем Рёве Комаров. Нормальные артисты готовятся к выступлению подбирая сетап и партии на инструментах, я же большую часть времени потратил на поиск кассеты на Авито с записями его чародейшества по адекватной цене и подборку «лечебных» бинауральных ритмов от геморроя, коронавируса и прочих недугов для подложек с мп3-плеера 😄 P.S.: К слову банки заряжать предлагал Чумак, а не Кашпировский, но «много воды утекло» уже с тех пор )))