Репродуктолог Орлова

@orlovarepro · health · Russian · active

Subscribers 2.1K Subscribers, last 30 days: 2.1K → 2.1K +0 24h
Reach per post (ERR) 22.8%474 avg views
Posting 4.0/week last 1 day ago
Reactions per 1K views 31.7 ❤ 🔥 💯
edited

Свежая дискуссия с приема. Сейчас снова пошла волна страшилок про ЭКО и рак. Повод - история блоггера Лерчек, у которой диагностирован рак IV стадии, и она говорила, что проходила ЭКО (из информации которую мне удалось найти это было в 2015-2016 г). Я не слежу за медийными личностями, но предполагаю, что в ближайшее время будет много вопросов на эту тему, поэтому решила разобрать. Обычно после таких заявлений начинается классика «значит, ЭКО спровоцировало» Итак - ЭКО не вызывает рак желудка. На сегодня нет ни одного нормального исследования, которое бы это подтвердило. По раку желудка данных вообще крайне мало, и даже в тех работах, где пытались искать связь, значимой разницы не нашли. Теперь про большие цифры. В одном из самых свежих крупных исследований 2026 года участвовали сотни тысяч женщин после ВРТ и не было выявлено увеличения общего риска онкологии. Да, где-то находят небольшие различия по отдельным видам опухолей. Это сложная история, где важно учитывать исходное состояние женщины. И вот здесь самое важное, что часто игнорируют. Женщины, которые приходят к ЭКО, изначально не «среднестатистические» У них чаще есть эндометриоз, гормональные нарушения, отсутствие овуляции, иногда длительное отсутствие беременностей, лишний вес и тд. А это само по себе влияет на онкориски. И когда потом находят рак, очень удобно сказать виноваты гормоны в протоколе. Если смотреть рекомендации, например American Society for Reproductive Medicine, там прямо написано,что нет убедительных данных, что препараты для стимуляции или ЭКО увеличивают риск рака молочной железы, эндометрия, шейки матки или кишечника. Обсуждения есть по яичникам и щитовидной железе, но даже там всё неоднозначно и завязано на исходные факторы, а не на сам факт ЭКО. Очень показательная история с раком молочной железы - тем, чего боятся чаще всего. В долгосрочных наблюдениях (20+ лет) не показано увеличения риска у женщин после ЭКО. То есть даже при длительном наблюдении эффекта «катастрофы» не случилось. История одного человека - это трагедия, но не научное доказательство. Важно не пугать себя и не принимать решения на фоне громких заголовков. В медицине ориентируются не на новости, а на большие данные.

Views over time

05001K1.5K22 Apr 11:3912 Nov 22:521.5K22 Apr 11:39: 0 views12 Nov 22:52: 1,480 views
Snapshots we took after posting.
WhenViews
22 Apr 2026, 11:390
12 Nov 2026, 22:521.5K

Who shared this post

Posts in other channels we index that link to this one. (Forwards with a hidden source can't be traced.)

PostedChannelPostViews
24 Apr 2026, 11:52Педиатр | Станислав Андриянов ⚡️«Медицинская Россия» обозревает самые важные посты в профильных...2.5K
23 Apr 2026, 20:23Кардиолог Новикова Диана Сергеевна ⚡️«Медицинская Россия» обозревает самые важные посты в профильных...3.9K
23 Apr 2026, 17:07ДОКТОР ХАН ⚡️«Медицинская Россия» обозревает самые важные посты в профильных...15.4K
23 Apr 2026, 16:25Dr.iolanta ⚡️«Медицинская Россия» обозревает самые важные посты в профильных...2.8K
23 Apr 2026, 16:00Тревожный кардиолог ⚡️«Медицинская Россия» обозревает самые важные посты в профильных...1.5K
23 Apr 2026, 15:59Доктор Озолинь разводит руками / Спортивный врач, реабилитолог ⚡️«Медицинская Россия» обозревает самые важные посты в профильных...1.4K
23 Apr 2026, 15:51Клинфарм замес | Евгений Никитин ⚡️«Медицинская Россия» обозревает самые важные посты в профильных...4.2K
23 Apr 2026, 15:44Медицинская Россия ⚡️«Медицинская Россия» обозревает самые важные посты в профильных...68.9K