Открытое письмо председателю Конституционного суда Российской Федерации Зорькину Валерию Дмитриевичу Здравствуйте, Валерий Дмитриевич! Надеемся, что застали вас в добром здравии и расположении духа, ибо пишем мы по тревожному поводу. Закон в Российской Федерации обрёл обратную силу. По крайней мере, в интернете. За два года мы прочли о нескольких российских гражданах, осуждённых по статьям, принятым после того, как они совершили запрещённые в этих статьях деяния. С большой тревогой мы наблюдали за делом Саввы Федосеева, нашего хорошего знакомого, который разместил фотографию экстремиста и террориста Навального до того, как его добавили в соответствующий список ФСБ. Савва помогал фронту с самого начала СВО, но это не остановило судей от приговора Саввы к административному аресту. Позднее Савва добился отмены приговора. И тогда мы думали, что теперь закон снова лишился обратной силы и больше такого не будет. Неделю назад в Санкт-Петербурге задержали Ярослава Кострова — за демонстрацию экстремистской символики экстремистской организации Мета. В основании дела лёг пост Ярослава от 2021 года — в посте фотография предвыборного плаката Ярослава с логотипами экстремистских социальных сетей Фейсбук и Инстаграм. Но ведь их признали экстремистскими только год спустя — в 2022 году. Мы изучили вопрос подробнее и оказалось, что проблема носит массовый характер. Также в Петербурге арестовали Ивана Апостолевского и Олега Мухина за посты с символикой экстремистской организации Мета. Посты были размещены в 2018 году. Согласно разъяснениям Конституционного суда размещение материалов в интернете носит длящийся характер. То есть в момент признания организации экстремистской символикой лица определённого политика или логотипа соцсети мы, граждане Российской Федерации, обязаны вспомнить все свои посты в интернете, найти упоминия экстремистских политиков или соцсетей и подписать о том, что теперь эти политики и соцсети — экстремистские, иначе против нас могут быть оформлены административные и уголовные дела в случае повторного нарушения. Мы не спорим со своими обязанностям граждан, но обращаем внимание, что подобное правоприменение означает постоянное переписывание всего интернета. Интернет — очень большой, а его пользователи иногда оставляют десятки тысяч постов за несколько лет. И в таком массиве данных трудно разобраться. Часто это не выходит даже у государственных порталов. Вот, например, на скриншоте №1 на портале kremlin.ru, официальном портале президента Российской Федерации Навальный не маркирован экстремистом. Скриншот №2 сделан с сайта государственного информационного агентства ТАСС, на нём есть фотография экстремиста Навального, которая в нескольких делах, участники которых арестованы прямо сейчас считается экстремистской символикой. Мы убеждены, что представление о постах в интернете, как о длящемся нарушении, исходит из ложного предположения, что гражданин может легко обозреть всю свою деятельность в сети. Да, действительно, посты в интернете в отличие от книг можно отредактировать. Но ведь и книги можно перепечатать. Мы не просим отменять ответственность за нарушения закона. Мы просим лишь, чтобы гражданин отвечал за те действия, которые были запрещены в момент их совершения.