В РОССИИ ТОПЛИВНЫЙ КРИЗИС, ИМ ОЧЕНЬ СМЕШНО В России в самом разгаре топливный кризис. В Москве гигантские очереди на заправках, в Новороссийске сначала вообще закончился бензин (потом все же появился), в Орле ввели ограничения на топливо по номерам машин. В Крыму ситуация близка к критической. На русском полуострове проблемы не только с топливом, но и с электроснабжением. Параллельно среди российских чиновников и депутатов продолжается бесконечный и беспросветный КВН. Намедни депутат Госдумы Андрей Луговой рассказал, что очереди на заправках — это результат «информационной войны». И виноваты в этом те, кто очереди снимает и пишет о них. Мол, пришла пора наказывать таких нерадивых россиян по аналогии с прилетами. Льете воду на мельницу врага! Можно подумать, что если про дефицит бензина не снимать и не говорить, то его как будто бы и не станет. Такая позиция ребенка: закрываешь глазки — и бабайка сразу исчезает. Правда, есть нюанс: депутату Луговому 59 лет. Впрочем, не все развиваются одинаково. На днях на Финансовом конгрессе Банка России Костин и Новак (который курирует в правительстве топливный сектор) и вовсе разыграли очень смешной скетч. Один спросил другого про ключевую ставку, а второй — про бензин. Вышел полный хохотач, ржал весь Финансовый конгресс. Такой вот кринжовый постсоветский «Монти Пайтон». Окончательно добить россиян решил целый академик РАН Геннадий Онищенко. Он поведал, что топливный кризис полезен для здоровья. По его мнению, ситуация с бензином сделает воздух чище из-за сокращения числа автомобилей на дорогах, а жителей мегаполисов подвижнее, что хорошо повлияет на здоровье и образ жизни. А еще ситуация с бензином сделает гораздо дороже логистику и в целом жизнь, что едва ли укрепит здоровье россиян. Правда, вряд ли академика это волнует. Как, впрочем, и остальных госюмористов. Я это все к чему перечисляю. Знаете, нас, простых русских людей, которые страдают от всего этого в первую очередь, обложили массой уголовных и административных статей. Про это не скажи, про то не пиши, а так даже не думай. При этом должностные лица, представляющие вроде как государство, вообще ни в чем себе не отказывают. Можно нести любую чушь и ахинею, провоцировать и оскорблять собственных граждан — и все как с гуся вода. Им можно. Им ничего никогда не будет. В здоровом обществе и нормальном государстве все, как правило, ровно наоборот. Чем выше статус и должность, тем больше спрос за публичное поведение. В конце концов, есть же базовая этика и элементарная бытовая культура. Если произошел теракт — не смеяться над жертвами. Если утонули дети — не спрашивать «как поплавали». Если в стране топливный кризис и миллионы граждан теряют из-за него деньги, время и нервы, то, наверное, не стоит с этого публично угорать. Вдвойне не стоит этого делать, если ты официальное лицо, депутат, чиновник, министр. Ведь ты не только представляешь себя лично, но и представляешь само государство. И репутацию своим пещерным хамством ты уничтожаешь не только личную, но и государственную. Но, видимо, российским государевым людям на эту самую репутацию уже давным-давно наплевать.