КАК АРТЕМИЙ СЫЧ ЛИШАЕТ СТРАНУ ОБРАЗОВАНИЯ И МЕДИЦИНЫ На страницах нашего издания развернулась дискуссия о социальных вопросах. В ответ на мою колонку о том, что для благополучия русскому человеку следует рассчитывать прежде всего на себя, возразил, мол, это «сказочное либертарианство», а в суровой реальности есть Конституция, утверждающая, что у народа есть права. Больше всего меня удивило, что Свят радикально против лишения нас лично мной бесплатного образования и здравоохранения. Конечно, очень лестно предположение, что своей колонкой я могу лишить граждан Российской Федерации стольких конституционных благ, но на ум пришло выражение «магическое мышление». Написал, что зарплаты у учителей низкие и расти не будут — лишил страну доступного образования. Свят написал, что выступает за социальное государство — получается спас страну от бедности? К сожалению, здесь даже Свят не поможет. Зарплаты как были низкими, так и остаются. Здравоохранение как ухудшалось, так и будет ухудшаться, вплоть до полной невозможности получения адекватной медицинской помощи в отдельных районах Российской Федерации. Зарплаты бюджетников не индексируются в зависимости от колонок в телеграме. А по Конституции всё хорошо. Есть МРОТ в 27 тысяч рублей. На этом дискуссию можно закрыть, слава социальному государству. В сущности, это дискуссия о том, на кого рассчитывать в решении вопросов личного благополучия. Я убеждён, что в этом вопросе мы можем и должны рассчитывать только на себя. Свят уверен, что без государства — никак. Но государство очевидно не справляется с социальными вопросами уже сейчас. Что делать? В стране нет политики. Как решать вопрос? Тут два путя: политика легальная и нелегальная. Оба совершенно невозможны — в России не изменится режим на выборах, в России не будет революции. Ситуация тупиковая. Конституцию что ли процитировать? Разница между нашими позициями заключается в том, что «сказочное либертарианство» существует в объективной реальности уже сейчас. Рассчитывайте в деле своего благополучия только на себя и у вас есть шанс. Суровый святовский реализм «Заставить государству соблюдать свою Конституцию» — ведёт в тупик. Лично вы с системой ничего сделать не можете. Артемий Сыч не урезал ни одной учительской зарплаты, не сократил ни одного медработника и не нагрузил бюрократией ни одного полицейского. Более того, он категорически не согласен с нынешним положением вещей. Был предложен лишь образ мысли, доступный к исполнению без ожиданий, что кто-то придёт и спасёт. Улучшив свою жизнь, вы сможете помочь своим и изменить Россию — в общем-то, это единственный способ политической борьбы, который у нас остался. Россию не могут изменить призывы. Изменить Россию могут только ресурсные, влиятельные и сильные русские люди. Отбросив соломенное чучело, мы придём к тому, что у этой позиции нет альтернатив. Хотите социальное государство — обретайте влияние и статус, чтобы иметь возможность что-либо изменить. Хотите сказочное либертарианство — делайте абсолютно то же самое. Заниматься призывами и выступлениями за социальное государство красиво и приятно. Но единственное, чего этим можно добиться — задержать людей в несчастье. Рассуждения, что будет в России без всеобщего образования, медицины и политики никак не помогут людям нормально зарабатывать, а ожидания, что государство после возмущённых колонок реформируется и даже бюджетники заживут так заживут — стопорит людей в бедности. Я тоже выступаю за всё хорошее и против всего плохого. Но как политический публицист считаю своей задачей формулировать не только прекрасные мечты, но и конкретные выходы из ситуации. Впрочем, можно обойтись и без этого. И категорически возражать, например. Но если вы выбираете такой путь, то помните, что жизнь у вас одна и жить её только вам.