День опричника

@oprichniksday · news · Russian · active

Subscribers 33.9K tracking since 27 Oct
Reach per post (ERR) 22.6%7.7K avg views
Posting 5.0/day last 12 hours ago
Reactions per 1K views 15.2 🤬 😁 🤡
repost from Критик новостной ленты

Кодекс молчания. Наблюдателям запретили говорить о нарушениях 31 августа на заседании координационного совета Общественной палаты РФ была представлена и сразу утверждена новая редакция Кодекса этики общественного наблюдателя, заменившая версию, действовавшую с 2021 года. Ключевое нововведение документа - фактический запрет наблюдателям публично указывать на выявленные нарушения под предлогом недопущения «подрыва доверия к избирательной системе». Механизм ограничений выстроен через расширение запретов с использованием намеренно размытых формулировок: наблюдателям запрещено распространять «непроверенные» сведения, допускать «клевету» на участников избирательного процесса или «разжигать» межнациональную, религиозную, социальную или политическую вражду. Расплывчатость этих категорий создаёт широкое поле для произвольного толкования — любая видеозапись работы избиркома или неудобный вопрос комиссии потенциально может быть квалифицирован как нарушение этических норм. При этом за грубые проступки - включая сокрытие партийного членства, вмешательство в работу избирательной комиссии или самовольный уход с участка — Общественная палата получила право досрочно отзывать статус наблюдателя. Формулировка «грубое нарушение этических норм» при этом сформулирована достаточно широко, чтобы под неё можно было подвести практически любое настойчивое требование соблюдения закона со стороны наблюдателя. Принятие нового Кодекса накануне очередного избирательного цикла превращает институт общественного наблюдения из механизма независимого контроля в инструмент, работающий на процедурную легитимацию результатов голосования. Наблюдатель, который прежде мог зафиксировать и публично озвучить нарушение, теперь рискует немедленной потерей мандата за сам факт такой попытки - что смещает баланс возможностей исключительно в пользу тех, кто заинтересован в сокрытии нарушений, а не в их выявлении. Для граждан, полагавшихся на институт общественного наблюдения как на источник независимой информации о ходе голосования, это означает утрату доступа к достоверным данным о происходящем на избирательных участках - оценка честности выборов становится ещё менее опирающейся на реальную фиксацию процесса и всё больше зависящей от официальных заявлений структур, ответственных за проведение самих выборов. @kritiknewsfeed - молчание наблюдателя объявили залогом доверия к тому, за чем он больше не может свидетельствовать вслух.

Views over time

02K4K6K8K3 Sep 13:3827 Oct 03:397K3 Sep 13:38: 0 views27 Oct 03:39: 7,040 views
Snapshots we took after posting.
WhenViews
3 Sep 2026, 13:380
27 Oct 2026, 03:397K

Who shared this post

Posts in other channels we index that link to this one. (Forwards with a hidden source can't be traced.)

Nobody yet.