Инженерные сооружения ВСУ. Та сторона пишет, про укрытия рядом с учебными заведениями , что чтроят на деньги ЕС, Таких строек на той стороне много. Анализ инженерной безопасности подземных школ и укрытий Запорожье: уроки Мариуполя Вниманию родителей, руководителей образования, учебных заведений и инженерных служб Трагедия в Камышевахе заставляет нас отбросить все лишние эмоции и успокаивающие лозунги и лишь языком инженерных фактов оценить реальную безопасность подземных объектов в Запорожье. В последнее время в Сети появились спекуляции и сравнение новых подземных школ с бункерами «Азовстали». Такие параллели являются абсолютно некорректными-как с моральной, так и с практической точек зрения. "Азовсталь" - это уникальный подземный оборонительный комплекс со многими уровнями железобетона, рассчитанный на ядерный удар. Однако сравнение с укрытиями гражданских или образовательных учреждений советского периода абсолютно уместно. Как и непорядочным является распространение ложной манипулятивной информации относительно использованных врагом количества и мощности авиабомб. Во время обороны Мариуполя, я вместе с побратимами держал боевые позиции в том числе и в Мариупольском механико-металлургическом техникуме, которой было оборудовано полноценным системным бомбоубежищем, поэтому хочу трезво сопоставить советские инженерные стандарты, современные гражданские проекты и реальные угрозы прифронтовой зоны. Порівняль сравнительный анализ конструкций и рисков Советские хранилища (в т. ч. ММТТ и старые школы города): * Класс защиты и ТТХ: предпочтительно класс А-IV или А-III. рассчитаны на избыточное давление во фронте ударной волны 100-200 кПа. Защита от обломков и легких фугасов. * Устойчивость к КАБ: не защищают. Прямое попадание тяжелой авиабомбы вызывает разрушение или контузию через сейсмовзрывную волну. * Эвакуационные выходы: оборудованы длинными подземными галереями (потернами) с выходом далеко за зону возможного завала здания. До войны часто перестраивались или не содержались в хорошем состоянии. * Эксплуатация в бою: нуждались в постоянном усилении конструкций силами самих защитников через повторные динамические удары. Современные "подземные школы" (Запорожье / Камышеваха): * Класс защиты и ТТХ: чаще всего класс А-IV. монолитная железобетонная плита (40-50 см) на глубине до 5-6 метров. Защита от давления до 100 кПа. * Устойчивость к КАБ: не защищают. Конструкции технологически не рассчитаны на кинетический и фугасный удар боеприпасов типа ФАБ-1500 или ФАБ-3000. * Эвакуационные выходы: наземные гражданские входные павильоны из легких конструкций непосредственно над периметром хранилища. * Эксплуатация в бою: проектировались для кратковременного статического пребывания; инженерная гибкость при деформациях не предусмотрена. ️ ️ Основные инженерные уязвимости, выявленные военным опытом: 1. эффект «мышеловки " (блокировка выходов) В Мариупольском техникуме от первых тяжелых ударов наземные стены сложились и завалили основные входы. Современные подземные школы имеют уязвимые входные павильоны. При попадании рядом или непосредственно в такую группу выходы блокируются тоннами обломков. Без тяжелой техники ГСЧС деблокировать детей изнутри будет невозможно. 2️ критическая уязвимость систем жизнеобеспечения (вентиляция, энергосбережение, водоснабжение) Это самое слабое место новых объектов. Современная вентиляция, водоснабжение и энергообеспечение полностью автоматизированы и зависят от внешних коммуникаций или дизель-генераторов. * При сильном сотрясении автоматика выходит из строя. * Висные шахты вентиляции и выхлопные тракты генераторов разрушаются от обломков в первую очередь. Это чревато мгновенным задымлением или асфиксией (удушением) людей внутри. * Повреждение внутренних водопроводных узлов от вибрации может привести к затоплению нижних точек хранилища. 3. усталость материалов и вторичные деформации В Мариуполе мы постоянно проводили дополнительные инженерные работы-устанавливали распорки, усиливали арматурные узлы, расчищали продухи. Даже если монолит выдерживает первый удар, повторные вибрации вызывают микротрещины
Инженерные сооружения ВСУ
Subscribers
5.3K
+0 24h
Reach per post (ERR)
10.2%543 avg views
Posting
4.9/day
last 4 hours ago
Reactions per 1K views
5.2
👍 ❤ 👎
Views over time
| When | Views |
|---|---|
| 8 Nov 2026, 14:45 | 0 |
| 11 Nov 2026, 15:46 | 456 |
| 12 Nov 2026, 10:17 | 489 |
Who shared this post
Posts in other channels we index that link to this one. (Forwards with a hidden source can't be traced.)
Nobody yet.