Дерень думкою богат. Текст с той стороны. Сегодня пошла волна обсуждения защиты мостов Киева. Я бы определенно расширил это до системы защиты всех объектов, которые являются градообразующими. Но пока остановимся на мостах. Если бы я был касателен к этому, то предложил бы 6 слоев защиты мостов Киева: 1. отдельная система раннего обнаружения именно для мостов Вокруг Днепра создать единое информационное поле: радар + оптика + тепловизоры + акустические датчики + пассивные радиодатчики + информация общей ПВО. Украина уже применяет большие сети дешевых акустических сенсоров для обнаружения БПЛА. Американская армия отдельно изучала украинский опыт таких систем в 2026 году. Для мостов я бы сделал еще одну вещь: - цифровой двойник каждого моста. Датчики постоянно фиксируют вибрации, деформации, температуру, пожар, повреждения. После попадания система за секунды показывает инженерам, есть ли изменение состояния конструкции. 2. собственная " ближняя ПВО моста» Не использовать ракету в сотни тысяч или миллион долларов против каждого дрона. Вокруг ключевых переправ нужен отдельный более дешевый эшелон: - дроны-перехватчики; - автоматизированные пушечные комплексы; - дешевые управляемые ракеты; - средства РЭБ; - в перспективе лазер; - в перспективе мощное микроволновое излучение. Индустрия уже движется именно сюда. Украинские и западные производители в 2026 году разрабатывают реактивные дроны-перехватчики именно против новых скоростных шахедов. 3. физически "одеть" мост Вот здесь, мне кажется, есть большое пространство для украинских инженеров. Не пытаться сделать весь мост бронированным. Сделать вторую, внешнюю, жертвенную конструкцию. Условно: Мост находится внутри другой легкой конструкции. Например, стальные фермы, тросы, сетки, сменные панели, экраны. Их задача не обязательно остановить БпЛА. Их задача: - не позволить ему напрямую контактировать с основной конструкцией и принять часть энергии/обломков на себя. - НАТО уже прямо описывает тяжелые стальные антидроновые сетки и overhead protection как один из методов пассивной защиты критической инфраструктуры. Но для реактивных БпЛА обычная сетка может быть недостаточной. Здесь требуется инженерная конструкция с рассчитанной деформацией. Фактически: "crumple zone" автомобиля, только для моста. 4. защищать не весь мост одинаково Провести инженерный аудит каждого сооружения. Есть элементы, повреждения которых можно отремонтировать относительно быстро, а есть такие, после потери которых последствия значительно серьезнее. Соответственно применяются: - дополнительное армирование; - наружные стальные оболочки; - композитное усиление; - противоуламковые экраны; - дополнительные связи; - альтернативные пути передачи нагрузки; - локальные системы пожаротушения. В США защита мостов от взрывов давно выделена в отдельное направление инженерной науки. Федеральное управление дорог прямо рекомендует redundancy, то есть создание альтернативных путей передачи нагрузки, усиление связей, кабелей и конструкций, чтобы повреждение одного элемента не вызывало прогрессирующего разрушения. 5. дымовая завеса Это звучит архаично, но я бы серьезно исследовал это. Во время воздушной тревоги автоматически создавать над переправой аэрозольную завесу. Не обычный белый дым, а мультиспектральный аэрозоль, который ухудшает работу: - обычной камеры; - тепловизора; - части лазерных систем; - электрооптического терминального наведения. Американская военная доктрина прямо предусматривает применение obscurants для сокрытия, среди прочего, мостов от оптического наблюдения и высокоточного наведения. Против ракеты, которая просто летит по инерциальной системе навигации на известные координаты, это почти ничего не даст. А вот против БпЛА с финальным наведением камерой может быть очень интересно. 6. РЕБ нового типа Классическое "заглушить GPS" постепенно теряет эффективность. Будущие БпЛА будут использовать одновременно: GPS + инерциальная навигация + карта местности + камера + ИИ. Поэтому нужен не просто jammer. А электронный защитный купол, который сочетает: - подавление; - deception; - противодействие каналам связи; -
Инженерные сооружения ВСУ
Subscribers
5.3K
+0 24h
Reach per post (ERR)
9.8%524 avg views
Posting
5.3/day
last 15 minutes ago
Reactions per 1K views
5.1
👍 ❤ 👎
Views over time
| When | Views |
|---|---|
| 4 Oct 2026, 00:38 | 0 |
| 11 Nov 2026, 15:46 | 386 |
Who shared this post
Posts in other channels we index that link to this one. (Forwards with a hidden source can't be traced.)
Nobody yet.