привет, это Лера. сегодня — предпоследний день «послания» и я, наконец, собралась с мыслями и сформулировала что-то про фестивальный опыт этого года «послание к человеку» — единственный кинофестиваль, кроме фестивалей опии, который я посетила больше чем один раз (два раза...). два года назад я приезжала по работе, в этом году — по собственной инициативе, из желания увидеться с экс-коллегами, которые стали друзьями, поддержать индустрию и, конечно, посмотреть кино но кино — не главное впечатление этого сезона. уже два года моя работа совсем не связана с кинематографом, и я, признаться честно, почти не смотрю актуальное и фестивальное и совсем не хожу в кинотеатры так что синефил из меня никудышный! тем не менее, моя душа радовалась и восторгалась от полных залов на «послании». я в шоке, что люди ходят (и ходят активнейше, до огроомных столпотворений на стойках аккредитации) на совсем непростые фильмы и не самые очевидные программы (типа программы с отсылающим к ее наполнению названием «промпт реальности»). очень круто, что петербург в октябре ежегодно становится точкой сбора киносообществ со всей страны, что заводятся новые знакомства, что международная программа и международное жюри — несмотря ни на что — собирается я посмотрела четыре с половиной полных метра и два коротких. мои скромные впечатления будут ниже, но вообще главное, что я увожу с собой — это пока не совсем сформулированное мной чувство. это чувство про то, как важно смотреть фильмы — вместе. по-разному сделанные, с разной интенцией снятые, с героями из разных-разных стран. это спасительный, расширяющий опыт — и он вообще не про синефильское вдохновение кажется, как-то я уже писала про это в канале опии — но домой я снова вернулась с ощущением, что делание кинофестивалей и киноивентов — это экзистенциальное дело, возвращающее меня к каким-то важным, глубинным смыслам про людей и любовь и пара строк о кино: 1/ надо снимать фильмы, маша черная главный вопрос — надо ли смотреть, даже если (как и я) вы не видели ни одного фильма романа михайлова? ответ — пожалуй, да, если вам интересна киноплощадка и/или люди. с удовольствием погрузилась в док-наблюдение в его классической форме и вернулась внутренне в момент, с которого началась моя любовь к документальному кино. когда любой фильм смотрелся с интересом, потому что в фильме была сама жизнь 2/ красные скалы, брюно дюмон главный вопрос — он реально игровой, как заявлено в описании, и если да, то как возможно все, что происходит на экране?? ответ — кажется, это не очень важно, потому что, смотря это кино, вообще забываешь о том, что это кино. я обожаю наблюдать за детьми и полтора часа без взрослых в кадре в райских пейзажах французской ривьеры — это просто подарок для меня. любимый киноопыт с «послания» 3/ воскресенья, алауда руис де асуа главный вопрос — что делает фильмы из программы «новые голоса», при всей разности их тем, смыслов, методов, такими похожими? такими, что, смотря их, ты каждый раз в середине сеанса думаешь: «ну как же я люблю "новые голоса"!!!» ответ — наверное, талант михаила ратгауза как куратора программы. фильмы всегда очень человеколюбивые и неизменно щемящие. в этот раз плакала на моменте с детским хором, поющим любимую песню кейва еще просмотрено всякое короткометражное и экспериментальное (плюс испано-португальский фильм про отца и сына в заброшенной гостинице) — все круто и сильно, но об этом в другой раз! жду на «эхе» в москве все, что очень хотелось, но не успелось — шесть остальных фильмов из «новых голосов», «портреты арины», от которых все офигели, и «маму» из нацконкурса в качестве визуального сопровождения — подборка любимых мемов из канала «мессаге ту мен» — медиа-феномена, заставляющего уже третий год не только хихикать, но и много думать о том, как глупо заниматься искусственным пиаром в 21 веке