Оперативный обзор

Верховный суд: проданное имущество и потраченная взятка не освобождают от конфискации Верховный суд России подтвердил: при наличии предусмотренных законом оснований конфискация обязательна. Такая позиция закреплена в обзоре судебной практики, утверждённом 14 октября. Отсутствие ареста имущества или решения о признании его вещественным доказательством не препятствует изъятию. Если полученные в качестве взятки деньги уже потрачены, суд должен конфисковать эквивалентную сумму, а при её отсутствии — другое имущество соответствующей стоимости. Продажа предмета, подлежащего конфискации, также не освобождает от взыскания его стоимости. Совместная собственность супругов сама по себе не защищает имущество от изъятия: например, приобретённый в браке автомобиль может быть конфискован за предусмотренное законом транспортное преступление, даже если оформлен на супруга осуждённого. Разъяснения касаются применения статей 104.1 и 104.2 УК РФ, включая преступные доходы, средства финансирования терроризма и диверсий, орудия преступления и транспорт. Если суд необоснованно оставил вопрос о конфискации без решения, приговор подлежит отмене в этой части с направлением вопроса на новое рассмотрение. По данным судебной статистики, в 2025 году суды приняли решения о конфискации денежных средств более чем на 26 млрд рублей, а за первое полугодие 2026-го — уже более чем на 17 млрд. Подписаться @operobzor