✍️ОПЕРЕЖАЯ СЕГОДНЯ

Я стал думать о рисках, которые могли бы нарушить всю логику сформированной финансовой модели: — Деньги от продажи ZLT передаем застройщику в рамках инвестиционного договора... и застройщик не строит жилье, а использует деньги для погашения каких-то долговых обязательств. У гражданина на руках ZLT, от покупки которых вне рынка не поступила ликвидность, а значит, есть большой риск, что он не сможет продать «русскую монету» за ту сумму, которую потратил. Итог: вместо жилья от застройщика которое он должен был построить …мы должны будем вернуть деньги, которые уже отдали на строительство, и оплату налогов гражданину купившему ZLT. Как быть? Вывод один: нужен проверенный застройщик с существующим активом и вне процедур финансовой несостоятельности, чтобы не оспорили договоры и сделки… А еще лучше — своя компания, в которой контролируется весь цикл. В принципе, вопрос решаемый. На месте горизонтальной линии — минуса — на листе бумаги я поставил вертикальную, и получился плюс. — Так, идем дальше. Жилье построено, а человек продает «Златники» и отказывается от права требования по договору оферты. Курс летит вниз. Что происходит? Да ничего: при рекламе «Русской жилищной программы» он, по логике, должен стабилизироваться выкупом «Златника» за счет ресурса от продажи дома, освобожденного от обязательств по жилью. А если его не покупают... Ну, рано или поздно купят, и мы сможем внести ресурс в ликвидность. И вообще при рекламе и гарантиях получения жилья рынок будем сам формировать курс- обдумав я поставил следующий плюс. - Так, а если «Златник» будет вне закона? Если банковской системе не нужны конкурентные инвестиционные инструменты, тем более те, которые освобождают граждан от ипотечной кабалы... Если закон поставит под запрет прямую продажу ZLT людям или возможность создания смарт-контрактов, запускающих обратную ипотеку... что тогда? - немного поморщившись, я поставил минус и приписал: «Надо дождаться итогового закона». Дальше я сам себе задал вопрос: — А если у народа нет денег на покупку, пусть даже намного дешевле из-за освобождения от ипотечных сетей? Если есть небольшой первый взнос, гражданин разместит его в смарт-контракте... но этого же не хватит на строительство полного цикла. И сколько времени должно пройти, чтобы из небольшого взноса сформировалось необходимое количество ZLT? Тут ответа не было, крутились только несформированные отрывки мыслей…ведь таких большинство…ликвидность за счет внешнего контура... которые увеличит капитализацию … и она пойдет народу Росси. Видь Златник — часть глобального блокчейна... Но снова вдруг луч озарения посетил меня, и я стал писать на листе фразу за фразой, пока не раздался звонок аудитора, проверявшего смарт-контракт первого стейкинга ZLT. — Андрей Юрьевич, доброй ночи. Извините, что так поздно... Аудит проведен, «красных флагов» не выявлено, стейкинг можно запускать- сказал он. Продолжение следует...