У мировых элит, похоже, нет недостатка в проектах светлого будущего. Проблема в том, что место человека в них уже расписано. Римский клуб предлагает экологически ответственного гражданина, Шваб и Всемирный экономический форум — цифрового и адаптивного, Жак Аттали — мобильного участника глобального рынка, Жак Фреско — рационального обитателя постденежной экономики. Эксперт «НОВОЙ ЭРЫ» Екатерина Лебедева изучила более сотни футурологических моделей и обнаружила любопытную закономерность: будущее везде разное, а человек почти всегда должен под него подстроиться. При этом сами идеи вполне здравые: экологическая ответственность, развитие человеческих возможностей, борьба с бедностью. Вопрос лишь в том, кто будет определять правила и останется ли у человека право самостоятельно выбирать своё будущее. В продолжение дискуссии, начатой Василием Бровко, возникает вопрос: кто вообще уполномочил архитекторов будущего решать, каким должен стать человек? Технологии, конечно, способны сделать нашу жизнь лучше. Но есть подозрение, что в борьбе за идеальное человечество можно незаметно потерять самого человека.