Использование VPN и исчезающих сообщений стали аргументом в пользу заключения обвиняемых в СИЗО Суды стали ссылаться на использование VPN и функций автоудаления сообщений, например, по таймеру, как на «методы конспирации» при избрании меры пресечения, как на дополнительный аргумент в пользу заключения в СИЗО вместо подписки о невыезде или домашнем аресте, заявила Осторожно Media член СПЧ Ева Меркачёва. Она рассказала, что ознакомилась с несколькими постановлениями судов, в которых приводятся такие доводы следствия. Например, правоохранители указывают на использование программ анонимизации, шифрования сетевого трафика и мессенджеров с функциями автоуничтожения сообщений и сокрытия списка контактов. Следствие считает, что это может свидетельствовать о намерении подозреваемого воспрепятствовать установлению истины по делу. «Теперь они не могут, вероятно, доказать, что человек скроется или как-то надавит [на свидетелей]. И придумали вот эту историю: раз у него есть исчезающие сообщения, значит, он применяет методы конспирации». Она опасается, что подобная аргументация позволит отправлять в СИЗО практически любого подозреваемого, который пользуется, например, телеграмом, в который нельзя зайти без VPN. При этом, Меркачёва отмечает, что некоторые государственные и муниципальные служащие также получали рекомендации пользоваться такими возможностями: Получается, что они используют такие скрытые сообщения или автоудаление сообщений, а потом в случае подозрения в каком-то должностном преступлении им скажут: «О, вы использовали автоудаление, значит, вы методы конспирации применяли». И это основание для того, чтобы посчитать невозможным ваше нахождение под домашним арестом, под подпиской. Журналисты Осторожно Media также подтверждают, что у многих федеральных политиков, в том числе у министров и губернаторов, стоит таймер на удаление сообщений. При избрании меры пресечения суды учитывают, в частности, тяжесть предполагаемого преступления и риски того, что подозреваемый скроется, продолжит заниматься преступной деятельностью или будет оказывать давление на свидетелей. Меркачёва считает, что использование VPN и функций мессенджеров само по себе не должно становиться доказательством таких рисков. По информации, приведённой в одном из постановлений, подобные доводы использовались при избрании меры пресечения московскому врачу-терапевту, которого подозревают в оправдании терроризма из-за публикации четырёхлетней давности. Документ есть в распоряжении Осторожно Media Ранее глава СК Александр Бастрыкин заявил, что ведомство подготовило законопроект, который предполагает признание использования ИИ и VPN, отягчающим обстоятельством при совершении преступлений. При этом он уточнил, что использование технологий должно выступать основным средством достижения преступного результата или многократно увеличивать масштаб причинённого вреда. 😎 Кровавая барыня в МАХ