Каменный век и 2050-й в одной переговорке Работа у специалистов расслоилась настолько, что одни застряли в каменном веке, а другие уже где-то в 2050-х, и договориться между собой им почти невозможно: слишком разный опыт и насмотренность в искусственном интеллекте. Летом на одной конференции я обмолвилась, что почти не работаю руками, и в ответ получила очень выразительные взгляды. Хотя в бигтехе фигма у многих дизайнеров давно перестала быть главным инструментом. Похожая реакция бывает и на встречах с агентствами, когда я спрашиваю, планируют ли они передавать часть задач агентам. Люди хлопают глазами, а потом показывают клиентские презентации, которые до сих пор собирают вручную, хотя нейросеть справилась бы с такой версткой минут за пятнадцать. Чаще всего так думают в брендинге и креативе, там, где мало пересечений с бигтехом. ИИ для них по-прежнему раздолье нейрослопа, хотя сгенерированный контент сегодня уже не отличить от ручного. Про Claude многие даже не слышали, их представление о нейросетях остановилось где-то на Midjourney. Вот так мы друг на друга и смотрим. Я рассказываю, что делаю почти все голосом и редко открываю дизайнерские программы, а собеседник уверен, что я штампую картинки. При этом в соцсетях я постоянно читаю, как устроены процессы в IT-компаниях, и понимаю, что с ними мы на одной волне. Посмотрите хотя бы на свежие ролики, сделанные в Higgsfield, и скажите мне, что это похоже на слоп. Еще это навеялось трендом «Я перестал открывать Figma», за которым я сейчас молча наблюдаю в LinkedIn. В целом, из-за этого на конференциях стало тяжело поддерживать разговор, потому что люди буквально у тебя на глазах делятся на два лагеря.