Онежские шхеры

Как опыт по блокированию портов в Чёрном море может помочь наказать Эстонию за пролёты украинских дронов? Атаки на Спб практически всегда в том или ином виде задействуют воздушное пространство Эстонии. Никаких мер против своих заклятых союзников недореспублика не предпринимает, а значит рано или поздно ВС РФ придётся вмешиваться. Но Эстония для того и вступала в НАТО, чтобы в случае чего, по голове получала не только она. Как быть в такой ситуации? Гипотетический сценарий ответа Москвы на использование воздушного пространства Эстонии украинскими БПЛА пока что исключает прямую войсковую операцию на суше: прямой сухопутный заход или ракетный удар по Таллину немедленно задействуют 5-ю статью устава НАТО. По крайней мере, в части консультаций. Однако сдвиг красных линий и прощупывание порога реагирования необходимы хотя бы для демонстрации серьёзности намерений. Вместо лобового столкновения ответ в реалиях гибридной войны будет строиться по принципу асимметричной эскалации в «серой зоне» — когда ущерб наносится критический, а юридический повод для автоматического вмешательства Альянса размыт. И для этого отлично подойдёт та же схема, по какой сейчас блокируется Чёрное море — формально российского флота у берегов Украины нет, но и пользоваться портами Украина не может. Сценарий №1: Бесполётная зона и закрытие Финского залива («Санитарный морской кордон») Под предлогом перехвата неустановленных дронов, угрожающих объектам Ленинградской области, объявляются бессрочные учения Балтийского флота со стрельбами и ракетными пусками. Вводится режим NOTAM (извещение для авиации) и перекрываются ключевые секторы в нейтральных водах Финского залива. Торговое судоходство в порты Таллина, Силламяэ и Мууга оказывается фактически заблокированным или требует длительного обхода через территориальные воды Финляндии, что создаёт логистический коллапс и взвинчивает страховые ставки для любого судна, идущего в Эстонию. Сценарий №2: Инфраструктурная изоляция на Балтике («Война кабелей и труб»). Внезапное повторение инцидентов с повреждением морских коммуникаций: подводного газопровода Balticconnector и телекоммуникационных кабелей, связывающих Эстонию с Финляндией и Швецией. Для этого даже не требуются боевые корабли — достаточно действий вспомогательного флота, глубоководных аппаратов ГУГИ или инцидентов с «неуправляемыми» сухогрузами нейтральных флагов, волокущими якоря по дну. Прекращение любого трансграничного энергообмена и создание аварийных режимов на линиях электропередачи в районе Нарвских ГЭС до момента окончательного физического распила энергокольца быстро приведёт недореспублику в чувства, пусть и ценой некоторых издержек. Сценарий №3: Боевые стрельбы. Российская ПВО (дивизионы С-400, «Панцири», истребители Су-35С/МиГ-31) перестает ждать, пока БПЛА пересечет госграницу, и начинает отрабатывать по целям на упреждение — непосредственно в момент их выхода из эстонского воздушного пространства или прямо над пограничной полосой. Зенитные управляемые ракеты и перехваченные беспилотники с боевой частью падают на территории уездов Ида-Вирумаа или Вырумаа. Поражаются приграничные поля, инфраструктура или объекты в черте эстонских населенных пунктов (включая саму Нарву). Следом тот же метод можно применить и к Латвии/Литве. С некоторыми поправками и оговорками и в зависимости от степени вовлечения той или иной стороны.