Как раз вовремя, подстать дню, имела некоторый разговор в директе. Вчера подписчица скинула мне сторис одного нутрициолога с очень большой аудиторией, которая в своей рубрике ответы на вопросы сообщила, что вакцинация от ВПЧ вызывает бесплодие. Я была в настроение поспорить, написала ей. В итоге, как обычно это бывает, конечно, бесполезно обсуждать это в таком контексте, тк человек транслирует свое мнение, подкрепленное статьями с маленькой выборкой, в частности, где исследовали 3 случая девушек с вторичной аменореей после вакцинации (после выпустили еще статью, в которой авторы сообщают, что данные не убедительны и требуют перепроверки, тк и выборка маленькая, да и это противоречит массовым исследованиям). Очень жаль, что мифы распространяются дальше, все больше таких специалистов транслируют противоречивую информацию, а люди верят. Я зашла с вопросом, зачем вводить людей в заблуждение, получила ответ, что каждый сам решает делать ему прививку или нет. Получилась несостыковка в разговоре. Я поинтересовалась, на базе чего такие посты формируются. В итоге мы обсуждали статьи, которые не являются доказательными, а самое главное, что интерпретировать и обрабатывать научную литературу надо досконально, имея базу знаний в голове. Когда нет всех этих пунктов, часто интерпретация получается неверной. В 101 раз хочу сказать, что вакцина от ВПЧ безопасна, сейчас даже уже есть данные о ее безопасности во время беременности, тк есть данные о женщинах, забеременевших (не зная об этом) на фоне вакцинации. В том числе не приводит к преждевременному истощению яичников. Но, как и сказала моя оппонентка, переубеждать бесполезно. Надеюсь только на критическое мышление) И вот пример статьи, где изучается, конечно же, вопрос, который беспокоит пациентов, а вдруг влияет на фертильность, а вдруг влияет на истощение яичников. Статья дает ответ: «Поставщики медицинских услуг должны решить любые опасения пациентов по поводу первичной недостаточности яичников и вакцины против вируса папилломы человека, признавая отчеты о случаях, но отмечая отсутствие ассоциаций, обнаруженных в недавно опубликованном эпидемиологическом исследовании примерно 60 000 женщин. Текущие доказательства недостаточны, чтобы предположить или подтвердить причинно-следственную связь между вакцинацией против вируса папилломы человека и первичной недостаточностью яичников.»