Окно возможностей

Граждане не обязаны раскрывать силовикам пароль от смартфона Адвокат Калой Ахильгов разъясняет: ни закон «О полиции», ни закон «О ФСБ» не устанавливают обязанности гражданина сообщать пароль от телефона или разблокировать его по устному требованию силовиков. Полномочие государства исследовать законно изъятое устройство — это не обязанность владельца помогать этому исследованию. Арест за отказ разблокировать телефон оформляют по статье 19.3 КоАП — «неповиновение законному распоряжению сотрудника». Но эта статья наказывает за неисполнение именно законного требования. Суд обязан установить, на основании какой нормы гражданин был обязан выполнить требование. Если такой нормы нет — состава правонарушения нет. «Слово „требую", произнесенное уверенным голосом, новых полномочий сотруднику не создает», — уточняет Ахильгов. Верховный суд уже прямо указывал: отказ обвиняемого добровольно сообщить пароли от изъятых телефонов нельзя истолковывать против него и использовать даже как косвенное подтверждение виновности. Такой отказ — способ защиты своих прав. Статьи 23 и 51 Конституции четко устанавливают право на неприкосновенность частной жизни и право не свидетельствовать против себя и близких родственников. Поводом для разъяснения адвоката стал случай в Рязанской области: Елену Моргунову сняли с автобуса, доставили в отдел, где ФСБ потребовала разблокировать телефон. Она отказалась, потом все-таки разблокировала, однако протокол о «неповиновении» уже пошел в суд, и Елене назначили 10 суток ареста. Основанием стал именно отказ разблокировать смартфон. Публичного текста судебного постановления пока нет, оговаривает Ахильгов, но если основанием был только отказ — такой арест незаконен. Окно возможностей @okno_media