География студентов: слесари vs кесари (2/4). Распределение студентов СПО. Опускаясь в конкретные цифры единственным, что становится понятно - что ничего не понятно. С географической линейкой подходить к подобным вопросам тяжеловато, однако вычленить какие-то элементы возможно. Росстат дает не только численность студентов в пересчете на 10 тыс. населения, но и разбивку по гос. и частным образовательным учреждениям. (для ряда субъектов взяты лишь общие данные, ибо внутренняя разбивка в них некорректна) 1. Ожидаемые провалы по численности птушников - в столицах и пристоличных областях. Вероятно, в провинциальном регионе еще просматривается интерес к противостоянию между работой руками и работой мозгами, но в мегаполисе все еще витает флёр работы в офисе, нежели работы на заводе. В Москве показатели выше, чем в области (196 vs 131), Питер сильно выше Лен.области (192 vs 87 - минимальное значение по стране). Внутреннее столицы серьезно различаются: в Москве доля студентов частных колледжей - 41% (за деньги - да), в то время как Северная Венеция - всего 7%. Кстати между Крымом и Севастополем подобного не просматривается. 2. В Европейской части повышенная доля студентов СПО характерна для субъектов с относительно развитой обработкой (уральские регионы, Вологодская, Самарская области), однако в азиатской части эта закономерность не прослеживается (Бурятия, Амурская, Иркутская). Более того - абсолютные лидеры в субъектах с выраженной сырьевой компонентой (Пермский край - 343, Астраханская обл. - 302, Кемеровская и Оренбургская - по 281). Вероятно, здесь следует смотреть набор специальностей, на которые учат: с одной стороны, добыча нефти и газа не такая трудоемкая ввиду высокой автоматизации, однако могут создавать заказ смежники - логистика, ремонт и т.д. Нечерноземье более птушное, чем Черноземье. Но добавьте чуть промышленности - и численность студентов СПО поползет вверх (Курская, Белгородская обл.) 3. На Кавказе - неясная чересполосица. Низкие значения в Чечне - но повышенные во всех смежных субъектах (даже в маленькой Ингушетии!). В КБР - снова низкие значения, но в КЧР, Алании и Ставрополье - высокие. Адыгея - низкие, но Краснодарский край - высокие. В случае Адыгеи и Кубани еще могу понять "переливающиеся" сосуды, когда все едут за образованием в Краснодар, находящийся на границе субъектов. Учитывая высокую долю студентов частных колледжей (из топ-10 без Москвы по долей частников 6 - кавказские субъекты с показателями от 23% до 37%, могу предположить, что это либо фабрики по штамповке дипломов, либо гос.колледжи не переваривают молодую когорту кавказцев. Либо что-то посередине. 4. Корреляция между птушниками в частном СПО и общим - 0,2. Лидеры по общему числу - зачастую лидеры и по доле частных студентов, исключение - Кузбасс (много птушников, но почти все - гос и муниципальные). О студентах вузов - ниже. #размышления