*** ☄️ ЭНЕРГОСТРАТЕГИЯ-2050: РЕАЛИЗУЕМ ТО, ЧТО УСТАРЕЛО НА МОМЕНТ РОЖДЕНИЯ⁉️🤔 ***** 🆕 Правительство подготовило план реализации Энергетической стратегии страны до 2050 года. По данным «Ъ», он включает более 80 мероприятий, запланированных на период 2027–2029 годов. Сама Энергостратегия-2050, утверждённая ещё в апреле 2025 года, делает ставку на ускоренное развитие инфраструктуры для переориентации нефтегазовых потоков на «дружественные» рынки. Но напомню, экспертное отраслевое сообщество не раз выражало сожаление по поводу того, что этот важнейший для энергоотрасли документ разрабатывался и принимался кулуарно, без привлечения ведущих отраслевых специалистов и независимых оценок. Приведу мнение по этому поводу, которое высказал в интервью газете «Бизнес Online», очень популярному в Татарстане и, вообще, в Поволжье интернет-изданию, известный публичный эксперт по энергетике, подписчик канала «Нефтегазовый Мир», а «по совместительству»😉 ещё и главный редактор аналитического издания «Геоэнергетика ИНФО» Борис Марцинкевич:👇 Как неоднократно говорили в министерстве энергетики, велось обсуждение Энергостратегии-2050 с экспертным сообществом. Правда, я пока не нашел ни одного эксперта, с кем эти вопросы бы обсуждались. Процитирую также фрагмент выступления на IX Съезде Ассоциации «НП «ГОРНОПРОМЫШЛЕННИКИ РОССИИ» (9 апреля 2025 г., Москва) Генадия Иосифовича Шмаля, президента Союза Нефтегазопромышленников России и заместителя председателя Высшего горного совета по нефтяной промышленности России:👇 Первый вопрос на котором я хотел остановить ваше внимание – это Энергетическая стратегия-2050. Этот проект, который сейчас рассматривается, изучается… Он вообще никуда не годится. ☄️ Мы в конце года собрали, ну, я считаю самых больших специалистов в нефти и газе… Провели рассмотрение этого проекта и направили министру очень обстоятельную записку на шести листах мелким почерком - те замечания, которые есть у нас - со стороны Союза нефтегазопромышленников.‼️ Ну, не знаю, как они там будут этот вопрос решать… К сожалению, это не первый раз. Была Стратегия-2035, которую мы тоже раскритиковали, и так далее. Во всяком случае, я это говорю для того, чтобы мы, та часть, которая заинтересована или во всяком случае связана с этой темой, должны ещё раз и ещё дать свои замечания по Энергостратегии». Увы, итог такой «келейной» работы, по мнению очень многих экспертов, был закономерен – Энергостратегия-2050 морально устарела ещё на момент своего утверждения. Главное, масштабные геополитические тектонические сдвиги в документе были фактически попросту проигнорированы. 📉 Красноречивый пример В Энергостратегии-2050 заложен амбициозный рост добычи нефти до 540 млн тонн. Реальность же демонстрирует тренд на спад нефтедобычи, во многом спровоцированный теми самыми геополитическими факторами, которые не были учтены. Напомню также, что в январе Минэнерго сообщило, ссылаясь на слова министра Цивилёва, фактически о том, что в утверждённой в 2025 году Энергостратегии-2050 потребовались срочные «изменения», которые, «в том числе, будут касаться обеспечения потребностей центров обработки данных».👇 «Мы должны понимать, сколько центров обработки данных на территории России необходимо построить, в какие сроки и как мы будем обеспечивать их электроэнергией», - пояснил тогда министр Цивилёв. 🗺 Получается парадокс: мы готовим детальный и затратный план действий на 2027–2029 годы по «дорожной карте», которая уже не соответствует «местности».😳 💬 Коллеги, как считаете, есть ли смысл шлифовать план реализации по устаревшим вводным или документ срочно нуждается в корректировке под новые реалии❓🤔🧐