Личный фонд не оправдал надежд. И как финансовый инструмент оказался несколько не тем, что от него ожидали – суды, хоть и не понимая до конца что это за организационно-правовая форма, тем не менее заморозку личного фонда в споре о долгах бизнеса признали правомерной. Дело № А55-19202/2026 в данном вопросе можно считать показательным - в рамках банкротства компании налоговики добиваются привлечения контролирующих лиц к субсидиарной ответственности на 634,9 млн руб. и стараются заморозить их активы везде, до куда могут дотянуться. Дотянулись до личного фонда и суд запретил регистрационные действия и отчуждение «100% долей» личного фонда «Опора», связанного с одной из ответчиц, апелляция оставила обеспечительные меры в отношении «100% долей» в силе. Никого из судей или налоговиков не смутил тот факт, что личный фонд - унитарная НКО, не имеет никакого уставного капитала или деления на доли или акции, соответственно про «100% долей» речь не может идти в принципе. Абсолютно. Но что есть, то есть и очевидно, что личный фонд не дает автоматического иммунитета ни от претензий налоговиков, ни от требований кредиторов – для этого есть иные инструменты. Продолжаем наблюдение! P.S: дополнение: данный фонд был организован в 2026м году, а в законе прямо предусмотрен период в 3 года субсидиарной ответственности.