Налогоплательщику вменяют нарушение п.1 ст. 54.1 НК РФ (часть 2). Налоговая экспертиза. Экспертиза — опаснейший инструмент в арсенале инспекторов. Она проводится в тех случаях, когда для разрешения спорной ситуации требуются специальные познания в науке, искусстве, технике или ремесле. О том, какие виды экспертиз чаще всего назначают налоговики, почему среднестатистический налогоплательщик практически беззащитен при их проведении и как попытаться это исправить – читайте в данной статье. Проведение экспертизы правомерно в пяти случаях: при камеральной проверке (п. 1 ст. 82, ст. 87, п. 1 ст. 95 НК, п. 5 письма ФНС от 29.12.2012 № АС-4-2/22690, определение ВС от 06.08.2018 № 301-КГ18-10942); в рамках выездной проверки (п. 1 ст. 82, ст. 87, абз. 3 п. 9 ст. 89, п. 1, 3 ст. 95 НК, п. 10.2 письма № АС-4-2/12837, постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15.01.2020 № Ф046667/2019); в ходе дополнительных мероприятий, которые назначают после того, как составят и рассмотрят материалы по акту налоговой проверки (п. 1 ст. 95, п. 6 ст. 101 НК, постановления ФАС Дальневосточного округа от 12.02.2016 № Ф03-116/2016, ФАС Центрального округа от 18.04.2013 № Ф10-321/2013); при проверках по уплате налогов по сделкам между взаимозависимыми лицами (п. 1 ст. 105.17 НК); в рамках налогового мониторинга (п. 3 ст. 105.29 НК). Назначение экспертизы неправомерно: После окончания проверки. Налоговые инспекторы не вправе назначить экспертизу после того, как истек срок камеральной или выездной проверки. В таком случае экспертиза возможна, только если инспекция назначит дополнительные мероприятия (п. 15 ст. 89, п. 6, 7 ст. 101, ст. 95 НК, определение ВАС от 29.03.2010 № ВАС-740/10). За сроками допмероприятий. Экспертиза после окончания срока допмероприятий, как и до начала, незаконна (п. 15 ст. 89, п. 6, 7 ст. 101, ст. 95 НК, постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.07.2012 № Ф07-1173/2012). Кроме того, если налоговая инспекция не провела экспертизу в рамках проверки и дополнительных мероприятий налогового контроля, просить назначения судебной экспертизы она не вправе. В противном случае происходит подмена судом деятельности налоговой инспекции по сбору доказательств. Вне рамок проверок. Проверяющие не могут назначить экспертизу в рамках встречной проверки или вне рамок проверок, в том числе при проведении предпроверочного анализа ( п.1 ст. 93.1, ст.9НК, постановления Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18.08.2016 № Ф043977/2016, ФАС Восточно-Сибирского округа от 20.04.2010 № Ф02-1617/2010). По профильным вопросам. Не допускается назначение экспертизы по вопросам бухгалтерского учета, налогов, права и другим вопросам, о которых сотрудники налоговой инспекции должны быть в курсе в силу своих должностных обязанностей (п. 10.2 письма № АС-42/12837, постановление ФАС Поволжского округа от 19.01.2018 № Ф0620607/2017). Далее тут: https://1w.ru/articles/1895-nalogoplatelschiku-vmenjayut-narushenie-p-1-st-54-1-nk-rf-chast-2-nalogovaja-ekspertiza.html