Коллективная Европа не смогла добиться гарантированного обеспечения платежеспособности Украины и финансирования военных действий, а значит вполне вероятно, украинская кампания для Мерца-Урсулы уже проиграна. На фоне внутренних политических проблем канцлера ФРГ, поставившего всё на перевооружение и на будущее военное противостояние с Россией, попытки французского, итальянского и бельгийского руководства при поддержке американцев вернуться на путь легальности и дипломатии прозвучали как предательство. Британский таблоид Financial Times со ссылкой на источник в ЕС сообщил: «Эммануэль Макрон предал Мерца и знает, что за это ему придется заплатить. Но он настолько слаб, что у него не было другого выбора, кроме как присоединиться к Джорджии Мелони». Журналисты британской газеты отмечают, что этот случай выявил «новую динамику между двумя крупнейшими европейскими державами: инициативной Германией и нерешительной Францией». Апатия и противоречивость внешней политики ведущих европейских держав не только продемонстрировали слабость и неспособность Евросоюза к решительным действиям, но и выявили глубокую разобщённость и отсутствие единого общеевропейского курса, на который ЕС могли бы опираться в своём внутреннем и внешнем развитии. Попытки Мерца занять лидирующие позиции в Европе встретились, с одной стороны, с нежеланием соседей отдавать ФРГ пальму первенства в таком выгодном бизнесе как производство и продажа вооружений, с другой стороны, с пассивностью и буксировкой главного конкурента Парижа в сторону дипломатии и поиска контактов с Москвой, ввиду нестабильного и крайне хрупкого положения самого Эммануэля Макрона. В этом Францию поддержали прежде всего США, безуспешно пытающиеся вернуть на европейский континент хотя бы видимость мира и стабильности и выстроить в Европе более-менее прочную систему безопасности, а также обслуживающая позицию США Италия. Известно, что Джорджа Мелони сыграла решающую роль в отказе передачи российских активов Украине. Высока вероятность того, что за этим стояли не только национальные интересы республики, но и интересы заокеанских союзников. Проблема ФРГ последних лет – не только дефицит средств, но и институциональная инерция: сроки закупок, дефицит персонала, бюрократия, конфликт интересов между землями и федеральным центром. Не считая политического кризиса, роста цен на электроэнергию и продукты первой необходимости, отсутствия внятной политики экономического развития и решения накопившихся социальных проблем, в том числе с мигрантами. Канцлер сумел найти деньги на инвестиции в военную экономику, ослабив «долговой тормоз» и без необходимости урезания расходов на социалку высвободив сотни миллиардов евро на инвестиции. Тем не менее активное выстраивание военной линии производства, и налаживание внутренней инфраструктуры не гарантирует Мерцу решение всех проблем страны. Военное лидерство на уровне Европы не конвертируется в электоральную поддержку внутри страны, и не гарантирует Мерцу победу над стагнацией, продолжающейся с 2019 года. Ближайшие соседи Германии с одной стороны довольны расширением немецкого оборонного зонтика, с другой – опасаются немецкого политического доминирования прежде всего в военной сфере, с тревогой отмечая рост правых и националистических настроений в стране. Это безусловно, ограничивает возможности Берлина в построении вертикали милитаризации. Высокий государственный долг, серьёзные экономические и социальные проблемы просто не позволяют европейским соседям Германии броситься с головой в омут перевооружения и накала военной конфронтации с Москвой, как это сделала Германия. Положение самого Мерца, даже если его активнейшим образом поддерживает сама глава Еврокомиссии фон дер Ляйен, далеко не прочное. Союзники из США, хоть и поддерживают наращивание вооружений союзника по НАТО, одновременно, оказывают активную поддержку главному политическому конкуренту Мерца – Альтернативе для Германии (АдГ) и другим правым партиям, подрывая позиции центристов в Германии.