New York Times выпустили своё расследование истории про двух Дэнов Салливанов на Аляске. По информации довольно либерального издания, решение учителя на пенсии начать кампанию было напрямую связано с деятельностью Демократической партии и её кандидата Мэри Пелтолы. И это не единственный случай. Источником для большей части информации в статье стала Элиса Риос, ранее высокопоставленная помощница Мэри Пелтолы и менеджер её кампании. Риос дала интервью газете, но позже позвонила и сказала, что забирает все свои показания. Так как это не суд, NYT проигнорировали её просьбу и интервью опубликовали. По словам Риос, летом 2025 на Аляску прилетел некто Джарид Кёртц, эксперт в вопросах «секретных манёвров с бюллетенями». Его прислал комитет Демократической партии в Сенате, то есть Чак Шумер и его окружение. Задача Кёртца — видоизменить бюллетень таким образом, чтобы у Пелтолы было больше шансов победить. Идей было масса, поэтому Демократы в Вашингтоне дали ему карт-бланш, а Мэри Пелтола за всем этим следила, но напрямую не участвовала. Во-первых, Кёртц под многочисленными вымышленными именами знакомился с людьми и призывал их выдвинуть свою кандидатуру в Сенат. Кто-то послушался, кто-то — нет, но по сути ему было нужно только количество, и чтобы это люди не были Демократами вне зависимости от того, какое ещё описание себе они выберут. Третий и четвёртый люди в нынешней бюллетени как раз так решили свои кампании начать. Во-вторых, создание новой партии. Кёртц хотел организовать партию под названием «MAGA Party» и под её брэндом искать кандидатов для проведения кампаний «справа» от действующего сенатора Салливана. Не срослось, решили использовать другие тактики. В-третьих, собственно Дэны Салливаны. Кёртц с помощью практикантов кампании нашёл всех людей с этим именем в штате, связался с ними, и один согласился выдвинуться в Сенат. По данным NYT, второй Дэн Салливан в сообщениях ответил на предложение Кёртца так: «Я ненавижу Трампа и поддерживаю Мэри. Если это поможет Мэри — я выдвинусь». В-четвёртых, это финансирование всех этих кампаний. Кёртц убедил нескольких крупных Демократических доноров в штате донатить не на их кампанию, а этим кандидатам-спойлерам. NYT даже взяли интервью у одного донора, который стал убеждать их, что выдал чек без адресата, а там дальше кто-то что-то вписал. Имя Джарида Кёртца, правда, ни этот донор, ни кто-то другой не узнаёт. А ведь помимо исключительно денег на кампанию была ещё оплата адвокатов — за счёт денег Демократической партии второй Дэн Салливан оплатил юриста, который защитил его право остаться в бюллетени. В-пятых, «очищение» Демократической части. Кёртц лично встречался с кандидатами, идентифицирующими себя как Демократы, и призывал покинуть бюллетень. Он добился своего — Мэри Пелтола одна представляет свою партию в бюллетени, а у Республиканцев там три человека. Как итог — голосование для жителей Аляски стало более сложным и запутанным. В статье описывается, как Демократы провели фокус-группу, где предложили нескольким избирателям выбрать из двух Дэнов Салливанов того, кто действующий сенатор. Ошибки людей и их незнание избирательной системы Аляски не вызывали сожаления или огорчения у тех, кто смотрел запись этой фокус-группы. NYT описывает другую реакцию работников кампании Пелтолы — смех над людьми и радость, что они и такие как они проголосуют не за того Салливана, и это вполне может дать победу их кандидату.