Сократ на терриконах

Самым главным вопросом современности, по моему глубокому убеждению, для нас является вопрос о происходящем на фронте. А конкретно о том, насколько этически приемлема, эффективна, стратегически целесообразна (в том числе с точки зрения предотвращения будущих войн), насколько в конечном счёте выгодна для нас сложившаяся модель боевых действий. Вот сейчас самый главный вопрос жизни, Вселенной и всего остального. Эту тему уже затрагивал. Самое главное, что в отличие от экономических проблем и блокировок интернета, где теоретически можно все исправить, людей не вернешь. Человеческая жизнь бесценна. Ну и по моему личному мнению, есть влияние вопросов жизни и смерти на всё общество. Мистика, карма, как это ни назови, но это обязано быть. То есть это важно для всех без исключения. Хотя многими СВО воспринимается как локальная история, вроде наводнения в Дагестане или забоя скота в Сибири. Пока нет второй волны мобилизации это даже понятно и никому не в упрёк (поэтому кстати думаю что второй волны и не будет). Но это не так. Очень хорошо, что в последние месяцы очень многие, в том числе крупные каналы военкоров, стали писать о необходимости что-то менять. Это не может не радовать. Сам достаточно осторожно пишу об этом уже год. На часов-ярском направлении тупик тактики просачивания малыми группами стал очевиден уже полтора года назад, к осени 24го. Когда сделали казалось бы невозможное и форсировали канал, и по всем тем дальнейшим сложностям, с которыми сталкивались прорвавшиеся за него группы. Возможно, с тех пор аналогичный уровень плотности дронового покрытия был достигнут противником по всему фронту. За это время периодически теплились различные надежды. Появление то КВНов, то Рубикона. Но сейчас уже примерно понятен предел наших технологических и организационных возможностей, как и ряд ограничительных факторов. Крайне опасные тенденции к нарастанию превосходства противника теперь очевидны. К тому же на горизонте появление плодов их синергии с европейцами. По объективным причинам в отсутствие кардинального организационного и технологического рывка территориальное продвижение практически невозможно, а его попытки будут вести лишь к нарастанию потерь. В сложившейся ситуации напрашивается как минимум гласный или негласный отказ от постановки армии задач территориального продвижения любой ценой и временный переход к обороне с целью незамедлительного аудита проблем и возможностей, работы над ошибками, формирования цельной и сбалансированной комбинации стратегии и тактики. По возможности – на основе достижения технологического превосходства над противником. Вообще, неплохо было бы закрепить и на перспективу стремиться перейти к войне «малой кровью», а не замалчивать эти вопросы. Это был бы признак зрелого общества. Кстати, если бы вдруг в похожую ситуацию попали американцы, они бы скорее всего так и действовали. Если бы они обнаружили, что их пехоту убивают дроны противника, они бы вряд ли сформировали конвейер из посылаемых наудачу всё новых групп. Скорее они поберегли бы своих людей и принялись бы искать выход из тупика, добиваясь технологического превосходства. С чем связано упорное повторение одних и тех же действий и отсутствие попыток изменений? С органической неспособностью к ним? С надеждами ли на «дух Анкориджа» или на черных лебедей у противника, которые вот-вот должны реализоваться, а пока надо продолжать «давить», не считаясь ни с чем? Также в последнее время нарастают возможности противника в области ударов по тылам, от чего страдают мирные люди, а обливающийся кровью в попытках продвижения фронт никак тут не может помочь.