Обухов.PRO

Парламентская команда КПРФ сформирована Сегодня официально подведены итоги выборов депутатов Государственной Думы. Депутатами нового созыва российского парламента от КПРФ избраны: По центральной части партийного списка Зюганов Геннадий Андреевич Афонин Юрий Вячеславович Новиков Дмитрий Георгиевич Мельников Иван Иванович Кашин Владимир Иванович Харитонов Николай Михайлович Коломейцев Николай Васильевич Тайсаев Казбек Куцукович Дробот Мария Владимировна Комоцкий Борис Олегович Гаврилов Сергей Анатольевич Синельщиков Юрий Петрович Куринный Алексей Владимирович По региональным группам Авдеев Михаил Юрьевич Айтакова Ксения Алексеевна Алимова Ольга Николаевна Бабич Иван Николаевич Бессонов Евгений Иванович Бифов Анатолий Жамалович Васильев Николай Иванович Глазкова Анжелика Егоровна Егоров Владислав Иванович Иванов Николай Николаевич Ивачев Александр Николаевич Камнев Георгий Петрович Кумин Вадим Валентинович Лебедев Олег Александрович Локоть Анатолий Евгеньевич Лябихов Роман Михайлович Осадчий Николай Иванович Останина Нина Александровна Савицкая Светлана Евгеньевна По одномандатным округам Иванова Ирина Владимировна Казанков Сергей Иванович Калашников Леонид Иванович Новицкий Олег Викторович Смолин Олег Николаевич В нашей команде есть специалисты по всем важнейшим сферам жизни – по промышленности, энергетике и сельскому хозяйству, по здравоохранению, образованию и науке, по космосу и новейшим технологиям, по финансовой политике, по юриспруденции и государственному строительству, по семейной и молодёжной политике. Будем отстаивать интересы людей труда. Будем настойчиво предлагать законопроекты, разработанные для реализации нашей Программы Победы. Уверен, независимо от состава Госдумы, многие из этих законопроектов будут приняты. Жизнь заставит. Как уже заставила принять предложения коммунистов о прогрессивном налогообложение, об отказе от Болонской системы образования и так далее. Первое заседание Госдумы нового созыва состоится 30 сентября. 🇷🇺 Мой канал в Мax

ЦИПКР. 78% негативных комментариев. «В ленте — проценты, в комментариях — недоверие»: как Черноземье (Белгород и Воронеж) обсуждали в соцсетях выборы 📣🤦‍♂️✊🏻 В ленте — проценты, в комментариях — недоверие. Эксперты ЦИПКР изучили публикации и комментарии в соцсетях Белгородской и Воронежской областей за 14–21 сентября. В общем массиве мониторинга — 2880 записей, в том числе около 2180 комментариев и 590 постов. Для оценки тональности отдельно отобрали сообщения, где выборы были главной темой. 📊 Картина получилась контрастной. Около 95% отобранных постов в двух городах были нейтральными: явка, обработка протоколов, первые результаты. Среди комментариев нейтральных — лишь около 8%. Ещё 14% оценены как позитивные, а 78% — как негативные. 📌 Выборы заняли около 20–25% постов в Белгороде и 28–32% в Воронеже, но по числу комментариев стали лидирующей темой в обоих городах. Высокую вовлечённость вызывали также публикации о бензине, ЖКХ и происшествиях. 🟥 Белгород обсуждал голосование на фоне военных угроз и проблем повседневной безопасности, Воронеж — на фоне топливного кризиса. Обстоятельства различались, но в откликах повторялись одни и те же эмоции: скепсис, усталость, критика власти и недоверие к подсчёту. «Вопрос не в том, как голосуют, а в том, как считают», — написал белгородский комментатор Алексей Середин. «Можно было и не ходить. Результат один… Безнадёга полная», — отозвалась о воронежских итогах Светлана Бабина. 🔺Позитивные отклики чаще касались самого участия в голосовании, а не одобрения объявленных результатов. Желание прийти на участок и доверие к подсчёту — не одно и то же. 🧰Мониторинг не доказывает нарушений и не заменяет социологический опрос. Он фиксирует другое: «пластмассовый мир» сводок о явке и процентах столкнулся с живым разговором о доверии. Под новостями о выборах люди спрашивали не только «кто победил?», но и «услышан ли наш голос?». 🔴Для КПРФ этот разрыв — сигнал: избирателям нужны проверяемый подсчёт, реальная конкуренция и ответы на повседневные проблемы не только в дни кампании. Полностью материал здесь

PRO итоги 27 недель мониторинга активности думских партий на выборах в ГД-2026: «Мегафон» против «смыслов» 📣🎯 Центр исследований политической культуры России подвёл итоги 27 еженедельных рейтингов активности думских партий — с 16 марта по 17 сентября. Эксперты сопоставили присутствие партий в СМИ, соцсетях и телеэфире, а также содержание их повестки (оценивалось машинными методами контент-анализа по большим массивам выгрузки всех публикаций о партиях в СМИ и соцсетях по данным систем Крибрум и Медиалогия) с предварительными итогами выборов. ☑️ Главный конфликт кампании — неравенство между доступом к аудитории, доступностью каналов коммуникации с избирателем и содержанием предложений. 🔵«Единая Россия» возглавляла интегральный рейтинг все 27 недель со средним результатом 89,0 балла из 100. В СМИ, соцсетях и на ТВ её средние оценки составляли от 95,7 до 99,7 балла. 🔴При этом по содержательной повестке за кампанию впереди оказалась КПРФ — 63,3 балла против 61,0 у ЕР. Коммунисты поднимали вопросы тарифов ЖКХ, социальной справедливости, образования и цифровых прав, но в каналах доставки их средние показатели оставались на уровне 35–37 баллов. 📍К финишу партия власти усилила социальную повестку, а КПРФ расширила присутствие в соцсетях: её средний балл в этом направлении вырос с 19,5 до 51,4 во второй половине кампании. Однако разрыв в доступе к массовым каналам, прежде всего к телеэфиру, сохранился. 📊 Рейтинг 27 недель активности партий от ЦИПКР верно определил первую тройку на выборах, но не масштаб итогового разрыва. По предварительным данным ЦИК на 23 сентября, 09:38, «Единая Россия» получила 58,21%, КПРФ — 13,47%, ЛДПР — 8,88%. «Новые люди» с 7,82% обошли «Справедливую Россию» (5,34%), хотя по медийной активности уступали ей. Ранговая корреляция рейтинга с результатами голосования составила 0,9. 🛎 🔴КПРФ стала единственной партией, чья интегральная активность росла на каждом этапе: 37,1 → 42,7 → 45,1 → 50,2 балла. Она заняла второе место в сводном рейтинге и показала лучшую среди других партий (без ЕР) конверсию активности в голоса: 0,31 процентного пункта на балл против 0,21 у ЛДПР и 0,18 у СРЗП. На КПРФ пришлось 30,3% суммарной активности этих оппозиционных партий, но 37,9% голосов за них. Тем не менее результат КПРФ снизился на 5,46 п. п. по сравнению с 2021 годом, тогда как ЕР прибавила 8,39 п. п. Такая динамика не объясняется одним лишь медийным присутствием и повесточной активностбю. Эксперты ЦИПКР указывают на возможную роль административной мобилизации, трёхдневного голосования и ДЭГ; оценка влияния каждого из этих факторов требует отдельного анализа. 🔵У других партий проявились свои ограничения. ЛДПР 11 недель занимала второе место по активности, но её балл колебался от 27,4 до 55,4, а на выборах партия осталась третьей. СРЗП предлагала заметную социальную повестку, однако показала самую низкую конверсию активности в голоса. «Новые люди», напротив, заняли четвёртое место на выборах при пятом месте в медийном рейтинге — значит, используемые показатели не полностью отражают способы их работы с избирателями. ✊🏻 Отдельная часть мониторинга посвящена информационному противодействию КПРФ и информатакам на партию. ЦИПКР фиксировал рост негативных сообщений, включая сюжет об «изъятии вкладов», и отсутствие упоминаний партии на РЕН ТВ шесть недель подряд. Эти наблюдения характеризуют условия кампании, но сами по себе не позволяют оценить их влияние на число голосов. 📉🧰 Общий вывод: медийная активность важна, но недостаточна для электорального результата. Кампания выявила устойчивую асимметрию: партия власти обладала несопоставимо более мощными каналами доставки, тогда как КПРФ опережала её по средней оценке содержательной повестки. ‼️ Стратегическая задача КПРФ — превратить инициативы и растущую цифровую сеть в постоянное массовое присутствие, способное работать даже при неравном доступе к традиционным СМИ и эфиру. Источник: итоговая аналитическая записка ЦИПКР от 24 сентября 2026 года. Результаты голосования приведены по предварительным данным ЦИК на 23 сентября, 09:38. Полностью материал читать здесь

PRO оценки итогов выборов для «Красной линии»: страна не узнала себя на табло ЦИК ⚡️ Выборы в Госдуму превратились из инструмента народовластия в тест на лояльность элит. Об этом заявил доктор политических наук Сергей Обухов в программе «Точка зрения» на телеканале «Красная линия». «Если раньше через выборы выбирали власть, то теперь власть через выборы подбирает себе избирателя». По словам Обухова, на участки организованно приводят зависимые группы, одновременно отсекая протестных граждан. Особенно ярко механизм проявился в пятницу — день корпоративного голосования под контролем административных вертикалей. Социология давала «Единой России» 34–35%, затем официальные прогнозы подняли планку до 49–52%. ДЭГ показал около 49%, а административная машина «перевыполнила установку» почти до 60%. «Страна не узнала себя на картинке в Центризбиркоме. Люди видят, что изображение на экране не соответствует их собственному опыту». В воскресенье ситуация оказалась иной: сторонники КПРФ массово пришли голосовать очно, отказываясь от электронных терминалов. Первый зампред Госдумы Иван Мельников вместе с семьёй почти три часа простоял в очереди. После него на участке оставались ещё около 300 человек, однако в 20:00 двери закрыли. Обухов сравнил электоральное могущество партии власти, ее рейтинг доверия с «полым айсбергом»: «Он огромный, страшный, а внутри пустой, бессодержательный. Под любой мелкой дрожью от “чёрного лебедя” может рассыпаться». При этом КПРФ, несмотря на административное давление и технологические манипуляции, сохранила глубинную поддержку. «То, что КПРФ устояла и нас не удалось “унасекомить”, показывает: все эти административные технологии не сработали». Мониторинг соцсетей также расходится с официальным триумфом: до 75% комментариев об итогах выборов негативны, а в поддержку «Единой России» в комментариях в официальных пабликах выступают лишь 2–3%. «Табло ЦИК может показывать красивую картинку. Но общество смотрится в другое, более честное зеркало». Главный сигнал власти: отказаться от самообмана и скорректировать курс. Иначе, предупреждает Обухов, реальность окажется гораздо хуже для всех. #ОбуховПРО #СергейОбухов #КПРФ #выборы2026 #КраснаяЛиния

PRO поддержку КПРФ соотечественниками при голосованиях в посольствах 🌍 «Ведомости»: за рубежом КПРФ опережала «Единую Россию» в 15 странах ☑️ Газета «Ведомости» проанализировала, как российские граждане голосовали на выборах в Госдуму за границей и опубликовала мой комментарий, который здесь привожу более подробно. 📌 Изучены данные по 76 странам. Общий результат зарубежного голосования: «Единая Россия» — 58,18%, «Новые люди» — 13,29%, КПРФ — 10,2%, СРЗП — 5,77%, ЛДПР — 5,11%. Но усреднённые цифры скрывают принципиально важные различия между странами. 1️⃣КПРФ чаще других партий занимала второе место — такой результат зафиксирован в 39 странах. Причём в 15 государствах коммунисты опередили «Единую Россию». 2️⃣В Румынии КПРФ вышла на первое место с 30,93%. Самый высокий результат партии отмечен в Литве — 32,4%. Во Вьетнаме за коммунистов проголосовали 29,3% избирателей против 14,9% у ЕР, в Таиланде — 26,6% против 12,4%, в Китае — 25,7% против 21,7%, в Германии — 21,2% против 19,1%, в Казахстане — 22,2% против 21,2%. 3️⃣В братской Белоруссии КПРФ получила 21,1%, уступив ЕР, но уверенно заняв второе место. 🎯 Почему зарубежное голосование показало такую картину? По моему мнению, прежде всего, избиратель за границей находится в условиях, где значительно слабее административное воздействие: нет электронного и надомного голосования, многодневки и «рекомендаций» работодателей. Поэтому результат КПРФ в Белоруссии — 21,1% — можно считать гораздо более близким к реальному уровню поддержки партии в России. При этом зарубежный электорат неоднороден. Там, где много уехавших в последние годы релокантов, протестные голоса аккумулировали «Новые люди». 📣‼️КПРФ поддержали иные группы: инженеры, нефтяники, атомщики, врачи, сотрудники государственных компаний, а также представители старой русской диаспоры. Это люди, которые не отрекаются от своей страны, но не согласны с нынешним социально-экономическим курсом. Для них патриотизм неотделим от социальной справедливости. 📌Особенно показательны результаты во Вьетнаме, Китае и Лаосе. Работающие там россияне своими глазами видят, как государства под руководством коммунистических партий обеспечивают высокие темпы развития. Левая модель для них — не отвлечённый лозунг, а реально действующая практика. Сказывается и историческая память о десятилетиях дружбы, заложенной в советское время. 🔴А в странах, где ущемляются интересы русскоязычного населения, помнят последовательную защиту КПРФ русского языка, образования и исторической памяти. Отсюда, в частности, почти 33% в Литве. 📕Специальной кампании для зарубежных избирателей КПРФ не проводила. Но «Программа Победы», объединяющая защиту соотечественников, патриотизм и социальную справедливость, до них дошла. И результаты показывают: она была услышана. С.П. Обухов #выборы2026 #КПРФ #ОбуховПРО

PRO итоги выборов ГД-2026: «Полый айсберг» доверия к власти и успех КПРФ «в отступлении» 🚩 Несмотря на все пропагандиские внушения, выборы не стали референдумом о доверии «Единой России», как партии, спрятавшейся за спиной президента. Получился политический гибрид: консолидация вокруг страны и армии в условиях СВО — одновременно с протестом против социально-экономического курса партии власти. 🔔 Главный нерв кампании: поддержка СВО и государства, противостоящего глобалистам, вовсе не означает поддержки «Единой России». Этот разрыв лояльности может стать определяющим сюжетом ближайших лет. ✊ Общество не впало в апатию. Массовый приход избирателей в мегаполисах и крупных городах в воскресенье показал: люди ещё верят, что бюллетенем можно послать власти сигнал. Неслучайно политолог Михаил Виноградов выразил эту функцию выборов предельно ёмко: «Кто хочет сделать власти больно — голосуй за КПРФ!» Но услышан ли властью этот сигнал? Или «пластмассовый мир» политической отчётности окончательно победил реальность? 🧰📊 Административная система продемонстрировала «механическую, жёсткую, несгибаемую силу, не чувствующую под собой страны». «Единой России» оформили 58,22% по спискам и 209 одномандатных округов. Даже там, где дальнейшее давление уже не требовалось, раскрученный маховик продолжал зачищать политическую поляну. 🏛🤦‍♂️ Так возник «полый айсберг» доверия партии власти: снаружи — монолит сверхбольшинства, внутри — содержательная пустота, дефицит доверия и нарастающее отчуждение граждан. Это консолидация без баланса и сила без обратной связи. Одним из главных инструментов «коррекции» стали недопуск более 1500 наблюдателей КПРФ и непрозрачное ДЭГ. 📉 Электронное голосование всё заметнее превращается в «машину коррекции результата» с риском делегитимизации выборов. Сбои, очереди, невозможность проголосовать и замена цифр в уже утверждённых протоколах под предлогом «технической ошибки» — это удар не только по выборам, но и по представлению о дееспособности государства. 🚩 По ходу кампании КПРФ пытались «унасекомить» — вытеснить на периферию и заставить выпрашивать пропуск в парламент. Не получилось. Партия сохранила второе место и подтвердила статус единственной созидательной лево-патриотической оппозиции. 📕 Однако это успех «в отступлении», а значит, нет права ни на самоуспокоение, ни на отчаяние. КПРФ нужны обновление программной подачи, укрепление кадров и наблюдения, осмысление новой реальности и консолидация лево-патриотических сил. ⚠️⁉️ Главный вопрос после выборов: Кремль услышит общество — или продолжит любоваться тяжелой реальностью с грозной вершины «полого айсберга», не замечая уже тревожно звенящей пустоты внутри? 🔴 Полный анализ — на сайте.

Прямая трансляция брифинга руководства КПРФ по первым обнародованным результатам выборов депутатов Госдумы https://rutube.ru/video/a9e94acc4d6c95640e6116018411c386/

После ЭТОГО любой автор статей о том, что "нужно договориться с Трампом и заключить мир", должен быть судим за государственную измену. https://t.me/chto_delat_2022/11250

🚨 Как удаляют наблюдателей КПРФ с выборов: нарушения зафиксированы уже в 21 регионе По уточнённым данным медиамониторинга Центра исследований политической культуры России, к 10:00 19 сентября сообщения о нарушениях прав наблюдателей и процедуры голосования поступили уже из 21 региона России. 📌Только прямой недопуск затронул не менее 1175 представителей КПРФ. 🧰 Главным инструментом стал так называемый «документарный фильтр» — отсев наблюдателей по формальным и техническим основаниям, которые, по оценке экспертов ЦИПКР, не предусмотрены Федеральным законом № 67-ФЗ и постановлением ЦИК России № 6/68-9. 🔻 Масштаб недопуска: • Воронежская область — 512 из 517 наблюдателей; • Ленинградская область — 279; • Тюменская область — около 200; • Солнечногорск Московской области — около 70; • Отрадный Самарской области — 60; • Бузулук Оренбургской области — 35; • Санкт-Петербург — 17; • Москва и Северодвинск — по одному; • по Алтайскому краю точные данные отсутствуют. 🛎 Особенно тревожная ситуация сложилась в Воронежской области. КПРФ подготовила 517 наблюдателей для работы в шести районах Воронежа и пяти районах области. На участки допустили только пять человек в Павловском районе. Фактически к наблюдению смог приступить лишь 1% представителей партии. 🆘 Всего ЦИПКР выявил публикации про 64 эпизода нарушений. Из них 49, или 77%, направлены непосредственно против института наблюдения. Если принять эти 49 эпизодов за 100%, их структура выглядит следующим образом: 🔻 40,8% — недопуск на участок или отказ в регистрации списков наблюдателей; 🔻 28,6% — ограничение прав наблюдателей внутри участка: запрет на перемещение, фото- и видеосъёмку, ознакомление со списками избирателей и получение копий протоколов; 🔻 12,2% — удаление с участка или лишение полномочий; 🔻 10,2% — давление на наблюдателей и членов УИК: подкуп, шантаж, увольнения и передача персональных данных работодателям; 🔻 8,2% — проведение выездного, или надомного, голосования без наблюдателей. 🎯 По исходной выборке из 1144 недопущенных 91% были отсеяны по формальным или техническим причинам. Среди предлогов — отсутствие даты рядом с подписью, «ошибка в заголовке», «неработающая флешка», невозможность загрузить данные в ГАС «Выборы», отсутствие «постановления о назначении», подача документов «не в тот кабинет» и даже регистрация наблюдателя вне территории округа. 🛑 Во многих случаях комиссии принимали документы без замечаний, а о претензиях сообщали тогда, когда исправить их было уже невозможно. В Воронеже уведомление по одному из ТИК пришло за 17 минут до окончания срока подачи списков — во время угрозы атаки БПЛА и при закрытом здании ТИК. 📣 Во второй день появились новые методы давления. В подмосковном Красногорске всех наблюдателей кандидата КПРФ Евгения Бородинова лишили полномочий решением ТИК. В Новосибирской области наблюдателя удалила полиция на основании отзыва с предположительно поддельной подписью. На Сахалине и в Забайкальском крае представителям КПРФ препятствовали в контроле за выездным голосованием. ❗️ Массовый недопуск уже нельзя объяснить только отдельными «эксцессами». Формальный отсев сменяется удалениями, лишением полномочий и ограничениями непосредственно на участках. ‼️☑️📣 Когда контроль системно блокируется, в таких регионах под угрозой оказываются прозрачность голосования, достоверность результатов и возникают сомнения в легитимности выборов. Полностью материал здесь #КПРФ #Выборы2026 #Наблюдатели #КрасныйКонтроль

🐪 Про верблюда, капитал и выборы Сегодня второй день голосования на выборах в Госдуму-2026. И как раз сегодня особенно уместно посмотреть новый выпуск «Хука слева» – «О верблюдах и не только». Потому что разговор у нас вроде бы про экономику. Про нулевой рост, закрывающиеся предприятия, олигархический капитал, попытки снова подружиться с западным бизнесом и вечный поиск «образа будущего». А на деле мы ставим вопрос ребром: кто и в чьих интересах принимает решения о будущем страны? И пока одни предлагают считать российскую экономику черепахой, барсом, тигром или верблюдом, мы напоминаем: экономика – это не зверинец. За показателями роста должны стоять заводы, рабочие места, инвестиции, технологии и жизни миллионов людей. Ну а дальше «Хук» бьёт традиционно глубже. Лениным и Сталиным – по капиталу. Эйнштейном и Алфёровым – по антикоммунизму. Советским опытом индустриализации – по застою и деградации. Чем больше вокруг разговоров о будущем, тем чаще приходится возвращаться к вопросам, на которые прошлое уже давало свои ответы. Выборы идут. А мы пробиваем «Хук слева». И вопросы о том, куда именно нас ведут и кому это выгодно, никуда не делись. 🥊 Новый выпуск – «О верблюдах и не только» – смотрите на любой удобной для вас платформе: ➡️ YouTube ➡️ Rutube ➡️ VK

ЦИПКР. В первый день голосования более 1000 наблюдателей КПРФ в 10 регионах оставили за дверью УИК 📣☑️ Эксперты Центра исследований политической культуры России (ЦИПКР) по данным медиа-мониторинга оценили масштаб применения административной технологии по недопуску наблюдателей КПРФ в наиболее электорально перспективных для левопатриотической оппозиции регионах. 🚨 Наблюдателей КПРФ оставляют за дверью: зафиксировано уже 1144 случая недопуска В первый день голосования сообщения о недопуске наблюдателей КПРФ приобрели массовый характер. Эксперты Центра исследований политической культуры России (ЦИПКР) оценили масштаб применения административной технологии, направленной против партийного контроля за выборами. По данным мониторинга СМИ и социальных сетей, к 15:16 18 сентября 2026 года в десяти регионах России зафиксирован недопуск 1144 наблюдателей КПРФ. Реальное число может оказаться ещё выше: по некоторым территориям точные сведения пока отсутствуют. Больше всего случаев выявлено в регионах, электорально перспективных для левопатриотической оппозиции: 🔻 Воронежская область — 481 человек, включая 349 наблюдателей в самом Воронеже; 🔻 Ленинградская область — 279; 🔻 Тюменская область — около 200 из 825; 🔻 Солнечногорск Московской области — около 70; 🔻 Отрадный Самарской области — 60; 🔻 Бузулук Оренбургской области — 35; 🔻 Санкт-Петербург — до 20. Единичные случаи отмечены также в Москве и Северодвинске Архангельской области. В Алтайском крае препятствия возникли в ЗАТО Сибирский и Шипуновском районе. Позднее в Сибирском наблюдателей всё же начали допускать. В Петербурге недопуски зафиксированы в Калининском и Московском районах, а также поступили сообщения с УИК № 448, 450 и 453. В Москве наблюдателя КПРФ, по опубликованным данным, выдворили с УИК № 168. И это только прямые недопуски. В Пермском крае и на Сахалине сообщалось об ограничениях в работе уже зарегистрированных наблюдателей. В Чувашии поступили сведения о попытках склонить представителей КПРФ покинуть участки за вознаграждение. Эти эпизоды в общее число 1144 не включены. Особенно показателен Воронеж. Там сотни наблюдателей не допустили из-за формального недостатка — отсутствия даты рядом с подписью кандидата. При этом комиссии заранее приняли и зарегистрировали списки без замечаний, а сообщили о претензиях в последний момент. В одном из случаев на исправление оставалось лишь 17 минут, но здание ТИК было закрыто из-за опасности атаки БПЛА. ❗️ Наблюдение — один из ключевых механизмов общественного контроля за выборами. Наблюдатели следят за ходом голосования, сохранностью бюллетеней и честностью подсчёта. Когда более тысячи представителей оппозиционной партии оставляют за дверями, это уже не отдельные инциденты, а серьёзный вопрос к прозрачности и легитимности избирательного процесса как минимум в десяти субъектах РФ. Приходите на участки, голосуйте и сообщайте о любых нарушениях в региональные штабы КПРФ. #Выборы2026 #КПРФ #Наблюдатели #НарушенияНаВыборах

🚨 Выборный скандал в Воронеже: сотни участков оставили без наблюдателей КПРФ В первый день голосования на выборах в Госдуму до участков не допустили 349 наблюдателей КПРФ в Воронеже, а всего по области — 481. Причиной местных СМИ анонимные «источники в региональной власти» назвали «грубое несоблюдение требований» при оформлении документов. Но в чём состояло нарушение? В списках были указаны фамилии, паспортные данные, адреса и номера участков. Единственная претензия — рядом с подписью кандидата в депутаты Госдумы, подававшего списки, не стояла дата. В судебном решении это названо «очевидным формальным недостатком». Списки подавались заранее — 10, 12 и 13 сентября. Председатели и секретари ТИК принимали и регистрировали документы без замечаний, хотя установленный ЦИК порядок требует проверять их непосредственно при приёме. Кандидата КПРФ Дениса Коломенцева уведомили о недостатке 14 сентября лишь в 17:41 — за 19 минут до окончания срока. В 17:50 он прибыл с исправленными документами, но здание оказалось закрыто из-за опасности атаки БПЛА, а председатель ТИК не отвечал. Утром следующего дня списки принимать отказались: срок истёк. По спискам другого кандидата в депутаты Госдумы от КПРФ Александра Шабунина комиссия молчала двое суток, а в последний день направила письмо на адрес, который, по показаниям в суде, не являлся рабочей почтой областного отделения КПРФ. Суды отказали в исках, сославшись на то, что закон не обязывает комиссии сообщать о недостатках сразу. При этом факты своевременной подачи списков, их приёма без замечаний и позднего уведомления опровергнуты не были. КПРФ подала апелляционные жалобы в Воронежский областной суд и требует немедленного исполнения решений: голосование уже идёт. О ситуации проинформирован член ЦИК России от КПРФ Евгений Калюшин. ❗️ Это не спор о дате на бумаге. Это вопрос общественного контроля за голосованием, сохранностью бюллетеней и подсчётом голосов. Приходите на выборы. Уточняйте, есть ли на участке наблюдатели КПРФ. Фиксируйте нарушения и сообщайте в штаб Воронежского обкома. Подробнее: https://kprf.ru/activity/elections/247563.html

Уколоть и уничтожить: после вмешательства депутата Госдумы Сергея Обухова смертельно опасную вакцину для собак изымают из оборота 💉 Трагедия воронежского щенка джек-рассел-терьера по кличке Лиси и десятков других питомцев по всей стране не осталась без ответа. После массовых обращений воронежцев, чьи собаки погибли или серьезно пострадали от отечественной вакцины «Мультикан-8», депутат Госдумы от КПРФ Сергей Обухов получил ответ об официальном изъятии бракованной партии. ⚠️ Как развивалась ситуация? В конце августа соцсети захлестнула волна паники. Собаки умирали в страшных муках (отеки, судороги, отказ почек, симптомы псевдобешенства) после плановой прививки. Производитель ООО «Ветбиохим» хранил молчание. Хозяева оказались в ловушке: прививать — страшно, не прививать — нельзя. Именно с этой бедой к депутату обратились воронежские владельцы животных. Реакция последовала незамедлительно: 1 сентября Сергей Обухов направил жесткие депутатские запросы главе Россельхознадзора С. Данкверту и министру сельского хозяйства О. Лут с требованием разобраться в ситуации и обеспечить рынок безопасными аналогами. 🛎 Есть первый результат! Спустя две недели надзорное ведомство перешло от осторожных слов к делу. 14 сентября Россельхознадзор официально предписал изъять из обращения и уничтожить вакцину «Мультикан-8» (серия 20, срок годности 01.2028). Государство признало: препарат, из-за которого люди хоронили своих любимцев, недоброкачественный. ⁉️ Что дальше? Изъятие одной серии — это лишь первый шаг. Депутат Обухов продолжает держать ситуацию на контроле, так как остаются критические вопросы к системе контроля и Минсельхозу: ❓ Почему нарушение технологии выявляется по трупам животных, а не на стадии контроля качества на заводе? ❓ Безопасны ли остальные серии «Мультикана»? ❓ Если рынок так зависит от одного предприятия, что встает вопрос о закупках вакцин в Индии, — не приговор ли это системе ветеринарного «импортозамещения»? Сергей Обухов намерен добиваться от властей гарантий того, что регионы не останутся без безопасных прививок. Люди не должны рисковать жизнями пушистых членов семьи! ‼️ ВНИМАНИЕ ВЛАДЕЛЬЦАМ ЖИВОТНЫХ! Сверьте данные в ветеринарном паспорте питомца. Если животное привито «Мультиканом-8» серии 20 (годен до 01.2028), при любом ухудшении состояния немедленно обращайтесь в клинику! Применение этой серии в ветучреждениях должно быть немедленно прекращено. Полностью материал здесь #Воронеж #Мультикан8 #Вакцинация #КПРФ #Обухов #Госдума #ЗащитаЖивотных #Россельхознадзор

⚖️ «Легитимности выборов не добиться нелегитимными методами» 📄 Опубликовано Заявление Бюро Воронежского обкома КПРФ — о честности, прозрачности и странной логике избиркомов. 🗳 Воронежские коммунисты заявляют: они полностью поддерживают задачу обеспечить легитимность, честность и прозрачность выборов в Госдуму девятого созыва. И всесторонне участвуют в её решении — несмотря на серьёзные противоречия с курсом и жёсткое оппонирование со стороны партии власти. 🤝 В заявлении подчёркивается вклад КПРФ в сплочение общества: 160 гуманитарных конвоев, несколько тысяч коммунистов на фронте, более 150 из них отдали жизни в боях с нацистами и западными наёмниками. И при этом — уважительное отношение к оппонентам на выборах. ❗️ Но дальше в заявлении начинается то, что в обкоме называют главной проблемой кампании. 🔴 «Вместо поддержания конструктивного сотрудничества всех политических сил... целый ряд руководителей избиркомов пытаются обеспечить легитимность абсолютно нелегитимными методами». 📌 Речь идёт об отказах в регистрации наблюдателей от КПРФ — в шести местных отделениях Воронежа, Грибановского и Россошанского районов, а также наблюдателей, назначенных кандидатами в депутаты. Ранее в районах областного центра не были зарегистрированы наблюдатели на досрочное голосование. ❓ «Каким образом можно добиться честности и прозрачности, а следовательно, и легитимности выборов, если на них не будет контроля со стороны ведущей, по сути, единственной оппозиционной силы? И кому это на руку, как не недругам и противникам нашей страны?» 📢 Обком заявляет: вопросы будут поставлены перед областными и федеральными органами исполнительной власти и Центризбиркомом. Виновных намерены привлекать к ответственности, а законное право на контроль за голосованием и подсчётом — восстанавливать. 👥 Отдельный блок — о явке и её причинах. 🔴 «О легитимности выборов можно говорить только при участии в них большинства избирателей. Но почему люди не хотят идти на выборы?» 📉 По словам авторов, на сотнях встреч с избирателями «практически невозможно найти человека, который бы голосовал за партию власти», а в протоколах об итогах голосования она получает большинство. Вывод в заявлении: люди видят, что их волеизъявление растоптано, и отказываются идти голосовать. 🔴 «Какого патриотизма можно требовать от граждан, если их душат растущими ценами, тарифами ЖКХ и прочими поборами?» 📋 Далее — перечень: коммерциализация образования и медицины, ипотечное ярмо на десятилетия, рост эксплуатации человека труда, крохи пенсионерам, ограничение прав и свобод, бюрократизм и бездушие чиновников. 🔴 «Обеспечьте людям достойную жизнь, уверенность в завтрашнем дне — и они ответят должной гражданской активностью». 🏛 В качестве примера приводится Советский Союз, где в выборах участвовало подавляющее большинство избирателей и «никого не приходилось загонять на избирательные участки». ✅ Финал заявления — призыв к гражданам прийти на участки и проголосовать без давления и принуждения. Это, по мнению КПРФ, будет «решительным ответом как внешним врагам нашей страны, так и пятой колонне внутри страны». И призыв поддержать борьбу «за честные и чистые выборы, за достойную жизнь без обмана и лжи». Полный вариант здесь

Фестиваль газеты "Юманите" (Fête de l’Humanité) во Франции: "Интернационал" и флаги Французской коммунистической партии на митинге с участием десятков тысяч человек. 12 сентября 2026 г.

+1

⚡️ Сергей Обухов в Каширском районе (Воронежская обл.): «Государство обязано защитить человека. От дрона над крышей. От очереди на заправке. От жадности торговых сетей» Депутат Госдумы, секретарь ЦК КПРФ Сергей Обухов провел отчетную встречу с жителями Каширского района Воронежской области. Разговор шел предельно жестко: о том, в чьих интересах работает власть, и о том, как КПРФ меняет повестку, несмотря на сопротивление «партии власти». 📊 Чьи интересы защищает Дума? Обухов привел убийственную статистику. За время СВО число долларовых миллиардеров в России выросло со 100 до 150 человек. Их совокупное состояние превышает годовой федеральный бюджет страны. «Банкиры получат 4 триллиона рублей сверхприбыли — а правительство отвергает наш налог на сверхприбыль. Торговые сети жируют с наценкой до 100% — а наш законопроект об ограничении наценки в 10% заблокирован. Средняя пенсия — 28% от зарплаты, хотя должна быть 40% (не менее 44 тысяч рублей)», — перечислил депутат. Вывод прозвучал как приговор: «Законы есть, а справедливости — нет. Потому что думское большинство "Единой России" защищает не тружеников, а олигархов и банкиров». 🛠 Что сделала КПРФ за 5 лет? Несмотря на блокировки, фракция продавливала социальные законы. МРОТ вырос вдвое (до 27 093 руб.), но коммунисты требуют 45–50 тысяч. Пять ключевых комитетов ГД возглавляют коммунисты, и они меняют приоритеты государства: 🔹 Аграрный комитет (В. Кашин): 134 закона. Запущена «вторая целина», Россия стала экспортером продовольствия на $43 млрд. 🔹 Комитет по семье (Н. Останина): 2024-й объявлен Годом семьи. Закрыт вывоз 45 тысяч детей, рожденных суррогатными матерями. 🔹 Комитет по собственности (С. Гаврилов): Возвращено из офшоров более 700 предприятий. «Мы возвращали государству ответственность перед людьми труда», — подчеркнул Обухов. 🎓 Образование — не товар, а право! Депутат жестко раскритиковал падение уровня доступности образования: до вузов доходит в два раза меньше выпускников, чем несколько лет назад. Учителя выживают на 1,5–2 ставках. Требования КПРФ: — Финансирование образования до 7% ВВП. — Стипендии до социально значимого уровня. — Мораторий на закрытие сельских школ. — «Первосентябрьский капитал» для сборов детей в школу. «Не происхождение и не кошелек родителей должны определять будущее ребенка. Знания должны открывать двери, а не закрывать их», — заявил Обухов. 🚁 Прифронтовой регион и топливный кризис Для Воронежской области, как прифронтового региона, Обухов предложил конкретные меры: адресное оповещение о дронах, создание производства БПЛА и плату гражданам за уничтожение вражеских дронов («платить за результат, а не за отчеты»). Отдельно — топливо. КПРФ требует госрегулирования цен, которое «Единая Россия» отклонила в 2018 году. С тех пор бензин подорожал на 55%. «Один завод на макрорегион — это мишень. Сеть малых НПЗ — это устойчивость», — пояснил депутат. Итог встречи: «Государство обязано защитить человека. От дрона над крышей. От очереди на заправке. От чиновничьей волокиты. От произвола монополистов в ЖКХ. Это не просто слова — это наша программа работы», — завершил Сергей Обухов под аплодисменты зала. Справка: Каширский район — один из крупнейших сельхозрайонов Воронежской области, граничит с Белгородской областью и находится в зоне повышенного риска. Полностью материал здесь #Обухов #КПРФ #Воронеж #КаширскийРайон #ОтчетДепутата #Справедливость

PRO проблемы Белгородской области: депутат ГосДумы Сергей Обухов направил два обращения по сохранению городского трамвая в Старом Осколе 🚋 Ситуация со Старооскольским трамваем остаётся одной из самых болезненных для жителей города. Депутат Госдумы Сергей Обухов встретился с инициативной группой жителей, водителями трамвая и представителями общественности Старого Оскола, посетил трамвайное депо АО «Оскольская транспортная компания». Депутату передали около 5 тысяч подписей жителей в защиту трамвая и обращения работников, получивших уведомления о сокращении. По итогам депутатской работы в Старом Осколе Обуховым было направлено два депутатских запроса: обращение генеральному директору ООО УК «Металлоинвест» Александру Попову и депутатский запрос министру транспорта России Андрею Никитину в защиту староосколькского электротранспорта. 📉 Что происходит с трамваем? Старооскольская трамвайная система работает с 1981 года и создавалась прежде всего для перевозки работников Оскольского электрометаллургического комбината. Долгие годы комбинат был основным акционером перевозчика и участвовал в финансировании системы. Однако в начале 2026 года ОЭМК передал принадлежавший ему пакет акций муниципалитету и организовал перевозку своих работников автобусами. После этого, по данным перевозчика: — пассажиропоток сократился примерно с 12 тыс. до 3 тыс. человек в сутки; — годовые расходы составляют около 372 млн рублей; — доходы — около 50 млн рублей; — ежегодный убыток — порядка 322 млн рублей; — единовременная потребность в обновлении вагонов и инфраструктуры оценивается примерно в 1,2 млрд рублей. ⚠️ В защиту трамвая поднялись жители. Врио губернатора обещал сохранить трамвай. Формально решение о сохранении трамвайного сообщения принято. Но из обращений жителей и работников следует, что фактически рассматривается иная модель: депо переоборудуется под автобусную базу, машинстов трамвая уведомляют о сокращении, а из существующего подвижного состава предполагается оставить в эксплуатации лишь два вагона. Это значит интервал движения раз в час. Хотя на трамвай завязаны не только жители города, но и новая застройка под ИЖС. 🏭 Сергей Обухов обратился к «Металлоинвесту» Депутат предложил руководству холдинга рассмотреть возможность заключения с Правительством Белгородской области и администрацией Старооскольского округа долгосрочного соглашения о софинансировании работы трамвая. Десятки лет инфраструктура города работала на прибыли предприятия. И сегодня бросать на произвол рыночных волн городской трамвай - не к чести такого мощного предприятия. Отдельно Сергей Обухов просит рассмотреть возможность сохранения перевозки работников комбината трамвайным транспортом — полностью или частично. 🏛 Запрос направлен и в Минтранс России Министра транспорта Андрея Никитина депутат просит сообщить: — обращались ли власти Белгородской области или Старого Оскола за федеральной поддержкой модернизации трамвая; — возможно ли включить город в федеральные программы обновления электротранспорта с использованием льготного лизинга, концессий и инфраструктурных кредитов; — соответствует ли фактическая замена трамвая автобусами документам транспортного планирования; — должна ли оцениваться транспортная, экологическая и социальная сторона такого решения. ❗️Для двухсоттысячного промышленного города закрытие единственной трамвайной системы Белгородской области — это не рядовой хозяйственный вопрос. Это десятилетиями создававшаяся инфраструктура, экологичный общественный транспорт, рабочие места и транспортная связь для жителей. Поэтому необходим ответ на главный вопрос: действительно ли исчерпаны все возможности сохранить и модернизировать трамвай — или систему проще закрыть, не пытаясь найти совместное решение государства, муниципалитета и крупного бизнеса? Будем ждать официальных ответов Минтранса и «Металлоинвеста». #Обухов #СтарыйОскол #трамвай #БелгородскаяОбласть #Металлоинвест #Минтранс #Госдума

‼️ КПРФ предлагает запретить снимать кандидатов с выборов за административные правонарушения Вносим соответствующий законопроект вместе с моими товарищами по фракции КПРФ в Госдуме Юрием Синельщиковым, Владимиром Исаковым, Георгием Камневым, Алексеем Куринным, Сергеем Обуховым и Денисом Парфёновым. Прокомментировал нашу инициативу для «Известий». Главная цель нашего законопроекта – защитить избирательные права граждан. Люди должны иметь возможность избирать в органы власти тех, кого они хотят там видеть. В ходе избирательной кампании этого года с выборов был снят целый ряд кандидатов от КПРФ. Последним вопиющим случаем стало снятие Николая Бондаренко. Мы боремся за каждого из них, уже добились восстановления на выборах части наших кандидатов. Но очевидно, что надо менять закон, чтобы таких случаев больше просто не было. Сейчас на выборах возникают откровенно нелепые ситуации. Например, есть популярный, известный в народе кандидат с отличными шансами избраться, но его снимают с выборов по основаниям, которые не имеют никакого отношения к избирательному процессу. Просто потому, что несколько лет назад в его аккаунте в соцсетях или мессенджерах была опубликована какая-то картинка, которая квалифицируется как «экстремистская». А может, даже не в его реальном аккаунте, а в фейковом, использующем его имя и фамилию, но суд поверил, что это его аккаунт. Обычно за такие вещи назначаются незначительные административные наказания, вроде штрафов в несколько тысяч рублей. Сама санкция говорит, что такие деяния не представляют серьёзной общественной опасности. Но в избирательное законодательство введена норма, лишающая человека права участвовать в выборах в случае наложения такого административного взыскания. Это столь же «логично», как снимать с выборов за переход улицы в неположенном месте, да ещё имевший место годы назад. Наш законопроект предлагает установить, что, если кандидат уже зарегистрирован избирательной комиссией, его нельзя лишать права участвовать в выборах по такому основанию. Выборы должны быть конкуренцией программ и команд, а не борьбой юристов, изыскивающих искусственные поводы снять «неудобного» кандидата с избирательной гонки. 🇷🇺 Мой канал в Мax

🐕 PRO безопасность домашних животных: Сергей Обухов направил запросы в Россельхознадзор и Минсельхоз по ситуации с вакциной «Мультикан-8» Сообщения о гибели собак и кошек после прививок препаратами «Мультикан» и «Мультифел» вызвали панику среди владельцев животных и гнев в адрес производителя и контролирующих органов. В депутатскую приёмную депутата ГосДумы Сергея Обухова обратилась владелица нескольких домашних собак. Повод — сообщения в СМИ и социальных сетях о случаях ухудшения состояния и возможной гибели животных после вакцинации отечественным препаратом «Мультикан-8». 31 августа руководитель Россельхознадзора Сергей Данкверт публично сообщил, что предварительные данные могут указывать на нарушение технологии производства, и назвал подобное нарушение серьёзным. При этом, как следует из депутатского запроса, производитель препарата — компания «Ветбиохим» — на тот момент не представил объективных данных о результатах проверки безопасности вакцины. ⚡️ Депутатом было направлено два депутатских запроса — в Россельхознадзор и Министерство сельского хозяйства России. 🔹 Россельхознадзор Сергей Обухов просит сообщить: — проводится ли проверка безопасности вакцины «Мультикан-8» и когда она будет завершена; — каким образом контролируется ограничение использования отдельных серий препарата в ветеринарных учреждениях; — имеются ли на рынке вакцины, способные заменить «Мультикан-8», и в каком объёме; — как контролируется достаточность и доступность ветеринарных препаратов в регионах России. 🔹 Министерству сельского хозяйства поставлены вопросы: — какие альтернативные вакцины сейчас доступны владельцам животных; — являются ли они российскими или импортными и достаточно ли их для потребностей рынка; — каким образом Минсельхоз отслеживает наличие ветеринарных вакцин в регионах; — осуществляются ли закупки необходимых препаратов в дружественных государствах, в том числе в Индии. ❗️Люди не должны оказываться перед выбором: рисковать здоровьем питомца или вообще отказываться от необходимой вакцинации. Если возникают сомнения в безопасности конкретной серии препарата, государство обязано максимально быстро дать владельцам животных понятный ответ: что произошло, какие серии можно применять и чем при необходимости заменить препарат. Ждём официальных ответов Россельхознадзора и Минсельхоза. По их результатам станет понятно, действительно ли речь идёт о технологическом нарушении, какие меры приняты и достаточно ли безопасных альтернативных вакцин. #Обухов #Госдума #Россельхознадзор #Минсельхоз #Мультикан8 #ветеринария #собаки

PRO 25-й интегральный рейтинг предвыборной активности партий от ЦИПКР: возврат «Единой России» к доминированию и повесточный рывок КПРФ 📈 Эксперты Центра исследований политической культуры России подвели итоги пятой недели агитационного этапа (31 августа – 6 сентября 2026 года). Главная характеристика недели — сжатие медиаполя после пика съезда «Единой России» и новая волна мобилизации вокруг встречи Владимира Путина с активом партии 5 сентября. Это привело к возврату эффекта «раздутых потолков» на телевидении, но одновременно позволило оппозиционным партиям проявить себя в других контурах. 📣 Динамика за последние пять недель (19–25-я) показывает устойчивую иерархию с высокой волатильностью второго эшелона. «Единая Россия» сохраняет интегральный балл в диапазоне 89–96, демонстрируя стабильное доминирование. КПРФ после спада на 20-й неделе (33,9) уверенно восстановилась до 46,4, закрепившись на втором месте. ЛДПР — главный «качельщик» кампании: взлёт на 24-й неделе до 51,4 сменился обвалом до 41,6. «Новые люди» пережили провал (16,7 на 23-й неделе), но затем отыграли позиции до 31,4. СРЗП демонстрирует нисходящий тренд — с 37,6 до 29,1, опустившись на последнюю строчку. 🥇🥈 Расклад по контурам подтверждает разную природу успехов. В СМИ и на ТВ «Единая Россия» практически недосягаема (99,8 и 100 баллов соответственно): партия перешла к стратегии качества над количеством — снизив число публикаций, резко нарастила охват и тональность. На телевидении доля ЕР в эфире выросла с 35,5% до 67,3%, что нивелировало достижения оппозиции предыдущей недели. 🟥 В социальных сетях ЕР также вернула 100-балльную монополию, однако здесь конкуренция острее. КПРФ удерживает второе место с высоким качеством вовлеченности (87,6% от уровня ЕР), а «Новые люди» совершили сенсационный рывок (+22,6 балла), увеличив просмотры в 2,6 раза и вовлеченность в 3,9 раза. ЛДПР, напротив, потеряла более 16 баллов в соцсетях из-за обвала просмотров на 54%. 📣 Повесточный контур стал главной интригой недели. КПРФ вплотную приблизилась к «Единой России» (70,0 против 71,7), сократив отставание в 8 раз по сравнению с предыдущей неделей. Компартия получила максимальные 15 баллов за ситуативную повестку, сформировав насыщенный социально-экономический пакет: законопроекты о компенсациях студенческим семьям и учителям за ЖКУ, прямые выезды в зоны риска (Шебекино), защита трудовых прав работников «Хлебозавода Балашихи», возврат лидерства в образовательной теме. Это свидетельствует о качественном изменении стратегии — переходе от преимущественно конфликтной линии к содержательной работе. 📌 Однако системные проблемы не позволяют КПРФ конвертировать повесточный успех в рост интегрального рейтинга. Главный вызов — телевизионная изоляция: шестая неделя подряд РЕН ТВ не упоминает партию, что указывает на устойчивую редакционную политику точечного блокирования. Доля КПРФ в общем телеэфире остаётся на уровне 10,7% против 67,3% у ЕР, а число инфоповодов минимально. В СМИ партия также сталкивается с худшей тональностью (67,1% позитива) и трёхкратным преобладанием негатива над позитивом в соцсетях (1306 против 449). 📉 Таким образом, 25-я неделя зафиксировала возврат «Единой России» к режиму информационного давления через мобилизацию вокруг Президента. ⚒ КПРФ продемонстрировала способность формировать содержательную повестку, но её медийное присутствие остаётся ограниченным. Для преодоления блокады партии требуется поиск новых форматов взаимодействия с официальным ТВ и работа над улучшением тональности в СМИ — иначе даже самая сильная повестка рискует остаться незамеченной за пределами интернета.