PRO «Госснаб 2.0» от «Единой России» и «Госплан 2.0» от КПРФ 📌 На днях зампред комитета по экономической политике Артем Кирьянов («Единая Россия») выступил с инициативой создать «Госснаб 2.0» — интеллектуальный центр стратегического развития экономики, который будет увязывать промышленность, энергетику, финансы и инвестиции в единый контур с помощью искусственного интеллекта. Звучит красиво. Особенно с поправкой на то, что «речь не идет о возвращении к советской модели». Мол, нам не нужен тот самый Госснаб СССР, который не просто распределял ресурсы, а связывал производство с потреблением и балансировал спрос с предложением. Мы создадим «интеллектуальный центр» — без бюрократии, без новых структур, просто межфракционная рабочая группа. И ИИ нам поможет. 🛎 Позвольте сказать прямо — это попытка выдать косметический ремонт за капитальное строительство. 🟥 Почему инициатива Кирьянова — это имитация, а не решение Первое. Системное управление экономикой невозможно без системного планирования, а оно невозможно без институтов — с полномочиями, бюджетом и ответственностью. Межфракционная рабочая группа — это совещательный клуб. Она не сможет ни распределять ресурсы, ни балансировать межотраслевые связи. Академик Роберт Нигматулин, разрабатывавший межотраслевые балансы, прямо указывает: без восстановления полноценного балансового планирования говорить о реальном управлении экономикой бессмысленно. Второе. Кирьянов говорит о «плановой экономике и рынке в связке». Но где конкретные механизмы? Где ответ на вопрос: кто и как будет сводить межотраслевой баланс? В СССР этим занимался Госплан с мощным научным аппаратом. Сегодня Росстат публикует балансы раз в пять лет с огромным лагом — ими невозможно управлять в реальном времени. ИИ — это инструмент, а не политика. Без данных, без полномочий, без воли к планированию — это просто красивая презентация. 🎯 А теперь — чем предложения фракции КПРФ отличаются от этой «инициативы» Мы не предлагаем «Госснаб 2.0». Мы предлагаем Госплан-2 — полноценный орган стратегического планирования. И бюджет развития — с дополнительными доходами от 10 до 30 триллионов рублей, которые пойдут не на «проедание», а на развитие промышленности, науки и социальной сферы. ⚒ Мы не говорим о «связке плана и рынка» абстрактно. Мы предлагаем 21 отраслевую программу. Мы требуем мобилизации ресурсов, а не создания очередной «межфракционной группы» для красивых слов. Разница простая: ЕР предлагает менеджмент при сохранении модели. КПРФ предлагает смену самой модели. Кирьянов боится «бюрократической инерции» — ну так бойтесь дальше. А мы боремся с экономической инерцией, которая ведёт страну к деградации. Пока «единороссы» играют в Госснаб на коленке, реальные заводы закрываются, реальные люди беднеют, а реальная экономика тонет в разрозненных решениях. Системное управление начинается не с ИИ и не с межфракционных групп. Оно начинается с политической воли признать: рыночный фундаментализм провалился. Нужно возвращаться к планированию — настоящему, а не виртуальному. КПРФ эту волю предлагает. «Единая Россия» — имитирует.