PRO пленарный запрос 28 депутатов КПРФ: как «Единая Россия», ЛДПР и «Новые люди» встали против защиты интересов миллионов граждан 🏛В Госдуме произошло показательное голосование. 28 депутатов КПРФ внесли протокольное поручение: запросить у Банка России и Росфинмониторинга официальные данные о потерях граждан из-за массовых цифровых сбоев и представить механизмы компенсации штрафов, пеней и просрочек. Казалось бы, речь идет о минимуме — не о революции в финансовой системе, а хотя бы о парламентском запросе в интересах людей. Но даже это думское большинство заблокировало. ⛔️С 14 апреля 2026 года россияне столкнулись с массовыми сбоями в работе банковских приложений, платежных сервисов, маркетплейсов и других цифровых платформ. Люди не могли вовремя оплатить кредиты и ЖКХ, получить социальные выплаты, провести обязательные платежи. Однако санкции за просрочку никто автоматически не отменял. Итог прост: виноваты не граждане, а расплачиваться заставляют именно их. 📣С трибуны Госдумы депутат Сергей Обухов обозначил суть проблемы предельно точно: «Люди не могут вовремя заплатить кредиты, за ЖКХ, получить социальные выплаты, а за это им еще начисляют штрафы. А они в этом не виноваты». 🚩КПРФ предложила очевидное: установить масштаб ущерба, выяснить объем сорванных операций, запросить у регулятора возможные механизмы компенсации и реструктуризации обязательств пострадавших граждан. 🤦♂Что ответила партия власти? Представитель Комитета по финансовому рынку, депутат от «Единой России» Константин Бахарев, фактически объявил проблему надуманной. Аргументы были в духе бюрократического самоуспокоения: можно заплатить через сайт, банкомат или наличными; санкции наступают не сразу; в комитет не поступило ни одной жалобы. 😡Эта позиция выглядит не просто слабой — она выглядит циничной. 📌Во-первых, ссылка на форс-мажор — лукавство. По ст. 401 ГК РФ освобождение от ответственности не возникает автоматически: гражданин еще должен доказать обстоятельства, а банки далеко не всегда готовы признавать технический сбой основанием для отмены санкций. На практике это означает одно: человеку предлагают самому пробиваться через бюрократию или суд. 📌Во-вторых, рассуждения о «нескольких часах или сутках» игнорируют реальность. Если сбой носит массовый и повторяющийся характер, никакой «льготный период» не спасает. Особенно когда речь идет об ипотеке, коммунальных платежах, пособиях и переводах, от которых зависит повседневная жизнь семьи. 📌В-третьих, совет идти к банкомату или платить наличными — это демонстрация полного отрыва от страны. Для жителей малых городов, сел, для пожилых и маломобильных граждан такие рекомендации звучат как откровенное издевательство. 📌В-четвертых, тезис «нет жалоб — нет проблемы» — это классическая политическая манипуляция. Граждане жалуются в Центробанк, прокуратуру, Роспотребнадзор, а не в комитет Госдумы. Отсутствие писем на одном столе не означает отсутствия беды в масштабе страны. 🔔Особую тревогу вызывает и то, что в протокольном поручении приведены данные исследования AppSec Solutions: в 90 популярных финансовых приложениях выявлено 3555 уязвимостей, из которых 2006 — высокого или критического уровня. Это уже не вопрос удобства, а вопрос сохранности денег и персональных данных миллионов пользователей. Но и здесь думское большинство предпочло не видеть проблемы. 🗳Итоги голосования говорят сами за себя: ✅за — 78, ❌против — 94, 🙈не голосовало — 278. 🔥То есть парламентское большинство не просто отказалось защищать граждан — оно отказалось даже официально выяснять масштабы ущерба. А почти две трети палаты предпочли спрятаться в привычной тактике молчаливого неучастия. Политический вывод очевиден: когда встает выбор между интересами граждан и интересами банковско-цифровой бюрократии, «Единая Россия», ЛДПР и «Новые люди» вновь выбирают систему, а не человека. ✊КПРФ будет добиваться справедливости дальше — через коллективные депутатские запросы в Банк России, Росфинмониторинг и Генпрокуратуру. Потому что защита людей от штрафов за чужие цифровые провалы — это не «надуманная тема», а прямая обязанность государства.