PRO cистемный кризис заповедного дела: зачем власть и олигархия проламывают защиту зеленых зон 📌24 февраля фракция КПРФ в Госдуме провела круглый стол на тему охраны особо охраняемых природных территорий (ООПТ) и роли гражданского общества. 🆘Я открыл дискуссию докладом о том, почему сегодня заповедное дело в России переживает системный кризис — от федеральных законопроектов до «московского эксперимента» с ООЗТ. Кратко о главном. 1️⃣ Законопроект № 1096223-8 — юридический таран по заповедникам Правительство предлагает узаконить механизм изъятия земель заповедников и нацпарков под предлогом «исключительных случаев» и «социально-экономического развития». • критерии «исключительности» не прописаны; • решения будет принимать бюрократическая комиссия без реального голоса независимых ученых; • создается коррупциогенное поле и прямое противоречие поручению Президента от 31.01.2014 № 210-Пр о полном запрете изъятия земель заповедников и нацпарков. 🔴Позиция КПРФ: это экологический саботаж. Такой законопроект нужно не «дорабатывать», а отзывать. 2️⃣ Московский прецедент: как ООПТ превратили в ООЗТ Постановлением Правительства Москвы № 3160‑ПП от 27.12.2024 все 146 региональных ООПТ были разом «перекрашены» в ООЗТ — особо охраняемые зеленые территории. Мои запросы показали: федеральный закон № 33‑ФЗ вообще не регулирует порядок такого «преобразования». Именно в эту дыру в законе и зашла мэрия. Под видом «усиления ответственности» получили гибкий режим, где: • охранный статус можно подтачивать под застройщика; • ключевые решения завязаны на местные акты, которые легко меняются. На практике это означает: • Нацпарк «Лосиный остров» открыт для капитальной застройки — дорога, признанная незаконной в 2024 году, уже в 2025‑м вдруг стала «законной». В сердце парка стоит ЖК «Сказочный лес», к которому тянут дороги и коммуникации. • Из 300 млн руб. бюджета на парк в 2023 году почти 200 млн ушли на МАФы, павильоны и прокат — вместо лесовосстановления. Это не защита природы, а коммерциализация территории. • Под ударами — долина р. Коршуниха, парк «Покровское‑Стрешнево», Битцевский лес, Бирюлевский лесопарк, народный парк «Трудовые резервы». Фактически — идет зачистка территории под коммерческое жилье. Удалось отстоять Бабушкинский парк, часть Коршунихи и «Трудовых резервов» у воды — но это тактические победы на фоне наступления стройкомплекса. 3️⃣ Регионы и наука: тревога растет, власть делает вид, что «все под контролем» Проблема уже общероссийская: • Чувашия выдвигает инициативу, упрощающую упразднение ООПТ; • в Коми (нацпарк «Югыд Ва») и Нижегородской области фиксируются фальсификации и нарушения процедур при согласовании изъятий; • большая группа ученых‑экологов направила обращение в Госдуму по рискам законопроекта № 1096223‑8. Ответ Минприроды на мой депутатский запрос — формальная отписка. Прямой разговор о фрагментации экосистем, нарушении Конституции избегается. 4️⃣ Что предлагает КПРФ В законотворческой сфере • Добиваться жесткой переработки законопроекта № 1096223‑8. Без закрепления приоритета заповедного режима — добиваться его отклонения как противоречащего Конституции и поручениям Президента. • Внести изменения в ФЗ № 33‑ФЗ, чтобы: – установить жесткие федеральные стандарты защиты; – запретить регионам произвольно упразднять ООПТ или понижать их статус (как это сделала Москва). • Ввести «цифровой иммунитет» границ ООПТ в ЕГРН — автоматическую блокировку любых действий по изъятию участков. В правоприменении • Добиваться от Генпрокуратуры оценки законности Постановления Правительства Москвы № 3160‑ПП о замене ООПТ на ООЗТ (пока надзорное ведомство фактически уклоняется от ответа, перекидывая мои запросы в столичную прокуратуру). • Ввести в КоАП и иные акты ответственность за фальсификацию материалов госэкоэкспертизы и давление на экспертов. ❗️Наш принцип прост: Зеленые зоны — это не «ресурс для освоения» олигархией, а условие выживания граждан и страны. Пока под лозунгом «развития» нам продают банальный захват земли, мы будем использовать все парламентские и общественные инструменты, чтобы этому противостоять.