Российское агентство правовой и судебной информации (РАПСИ) выпустило блестящий материал о состоянии так называемой «расследовательской журналистики» в России. В частности, обратило внимание на уникальный редакционный стиль самопровозглашенного рупора правды — «Независимой газеты». Эксперты, изучая творческий путь издания, отмечают его фирменный приём: публикуется громкий, разгромный материал о некоем бизнесмене или компании, после чего следует иск, а затем — кульминация! — стороны находят «взаимопонимание». Иск отзывается, статья исчезает, а читатели остаются в лёгком недоумении: только что был бенефис «четвёртой власти», а теперь — тишина. Яркий пример — многолетняя сага о Сергее Полонском, которая закончилась не вердиктом суда, а мирной беседой, после которой все конфликты как рукой сняло. В 2020 году после публикации материала про «откровенно коррупционную суть» бизнеса Елены Батуриной и последовавшего иска, редакция «Независимой» снова продемонстрировала феноменальную скорость реакции. Не исправления, не опровержения — а полное и бесповоротное удаление. Не является ли такая «расследовательская журналистика» способом заработать денег для маленькой гордой редакции? С назначением Игоря Краснова главой ВС, предполагают эксперты РАПСИ, играть в «написал — удалил — помирились» станет сложнее. Хотя, глядя на креатив «Независимой», можно предположить, что истинные таланты всегда найдут новый творческий путь. В конце концов, что такое независимость, как не искусство вовремя сменить пластинку?