Запорожский областной суд

⚖️ Жительнице Мелитополя отказали в признании права собственности на квартиру по договору дарения В марте 2022 года гражданка Б. обратилась в суд с иском, связанным с дарением квартиры, принадлежащей ее сыну. После заключения договора женщина получила ключи и правоустанавливающие документы и стала пользоваться жильем. Однако государственная регистрация перехода права собственности не состоялась, в результате чего оформить квартиру на свое имя гражданка Б. решила через суд. Женщина утверждала, что все это время пользовалась недвижимостью и оплачивала коммунальные услуги. Она настаивала, что спор между сторонами отсутствует, а причина сложившейся ситуации связана с тем, что ответчик выехал за пределы Запорожской области. Фактически стороны пытались оформить переход права собственности через судебное решение, минуя установленную законом процедуру регистрации. По мнению суда, такое поведение является недобросовестным, а представленные квитанции об оплате коммунальных услуг сами по себе не подтверждают возникновение права собственности. Мелитопольский межрайонный суд Запорожской области отказал гражданке Б. в удовлетворении исковых требований о признании договора дарения действительным и признании права собственности на квартиру. Читайте нас в MAX/ ВК/ на официальном сайте #мелитопольскийсуд #гражданскоедело

❗Жительница Энергодара заплатит крупный штраф за продажу безакцизных сигарет Индивидуальный предприниматель А., 1962 г. р., в июле 2026 года приобрела у неустановленного лица немаркированные табачные изделия неизвестного производства в количестве 774 пачек различных марок на общую сумму 104 490 рублей. Сигареты она разместила в своем торговом киоске для дальнейшей реализации. Контрафактный товар вскоре был обнаружен сотрудниками полиции. Действия гражданки А. были квалифицированы по ч. 5 ст. 171.1 УК РФ (приобретение, хранение в целях сбыта и продажа немаркированных табачных изделий, подлежащих обязательной маркировке акцизными марками, совершенные в крупном размере). В судебном заседании гражданка А. полностью признала свою вину и в содеянном раскаялась. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено. Энергодарский городской суд принял решение назначить гражданке А. наказание в виде штрафа в размере 100 000 рублей, а вещественные доказательства по делу — уничтожить. Читайте нас в MAX/ ВК/ на официальном сайте #энергодарскийсуд #уголовноедело

⚖️ Суд восстановил на работе незаконно уволенного преподавателя Гражданка Б., 1977 г. р., в августе 2025 года заключила договор с учебным заведением Энергодара, согласно которому приступила к работе в должности преподавателя. За норму 18 часов в неделю она получала зарплату в размере оклада 23 787 рублей, а также надбавку в связи с особыми условиями труда в размере 100% от должностного оклада. В сентябре гражданке Б. без ее согласия снизили педагогическую нагрузку до 12 часов в неделю, а в ноябре 2025 года ей без предварительного уведомления вручили приказ о прекращении трудового договора. При этом причину увольнения женщине не объяснили. Кроме того, при увольнении администрация учебного заведения допустила ряд иных нарушений норм трудового законодательства. Для защиты своих прав гражданка Б. обратилась в суд с исковым заявлением о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, перерасчете и взыскании недополученной суммы заработной платы, а также компенсации морального вреда. Энергодарский городской суд, всесторонне исследовав все предъявленные доказательства, принял решение удовлетворить исковое заявление гражданки Б. частично: признать ее увольнение незаконным, обязать учебное учреждение восстановить ее на работе и взыскать в ее пользу заработок за период вынужденного прогула в размере 527 493 рубля, перерасчет заработной платы и компенсацию морального вреда в размере 15 000 рублей. Читайте нас в MAX/ ВК/ на официальном сайте #энергодарскийсуд #гражданскоедело

⚖️ Суд защитил пенсионные права бывшего горнорабочего Уроженец Донбасса, гражданин И. 1969 г. р., работавший ранее в горной отрасли подземным горнорабочим, обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации (ОСФР) по Запорожской области о защите его пенсионных прав. Отделение Фонда отказало ему в назначении досрочной страховой пенсии по старости, поскольку у него отсутствует необходимый общий страховой стаж — 20 лет. При этом истец указал, что ОСФР не включило в его льготный подземный стаж периоды обучения в СПТУ № 25 с 1984 по 1987 гг. и службы в армии с 1987 по 1989 гг. С учетом этих периодов льготный подземный стаж гражданина И. составляет более 10 лет, что дает право на досрочную пенсию согласно п. 1 ст. 30 ФЗ № 400-ФЗ. Суд отклонил требование ОСФР к гражданину И. о необходимости общего страхового стажа в 20 лет. Согласно представленным истцом документам, по законодательству Украины ему с мая 2019 года была назначена пенсия по возрасту бессрочно, при этом общий стаж составлял 25 лет 2 месяца 26 дней. Согласно ФКЗ № 7-ФКЗ о принятии Запорожской области в РФ, ранее приобретенные пенсионные права сохраняются. Таким образом, суд признал решение ОСФР по Запорожской области незаконным, обязав включить в специальный стаж гражданина И. частично период обучения в СПТУ и полностью службу в армии, что позволит назначить ему досрочную страховую пенсию по старости с августа 2024 года — даты обращения с заявлением. Читайте нас в MAX/ ВК/ на официальном сайте #бердянскийсуд #гражданскоедело

🚘 За нарушение срока обратного вывоза автомобиля житель Токмака заплатит 1,4 млн рублей Житель Токмака К. в декабре 2022 года временно ввез на территорию Евразийского экономического союза (ЕАЭС) через пост Псковской таможни автомобиль Mazda CX-7 2009 года выпуска. Срок временного пребывания истек в мае 2023 года, однако к обратному вывозу транспортное средство заявлено не было. Местонахождение машины не установлено. Псковская таможня обратилась в суд с иском к автовладельцу К. о взыскании с него таможенных платежей и пени на сумму 1 398 494,52 рубля. В суде К. просил отказать в иске, ссылаясь на пропуск таможней процессуальных сроков. Однако суд признал причины пропуска уважительными: с марта по ноябрь 2024 года Псковская таможня неоднократно пыталась направить заявления о вынесении судебного приказа по разным адресам судов, но корреспонденция возвращалась «Почтой России» из-за ограничений доставки на территорию новых субъектов России и отсутствия актуальных сведений о расположенных там адресах судов. Суд также отклонил доводы автовладельца о льготном статусе. При въезде он предъявил паспорт гражданина Украины и был определен как иностранное лицо. Документы, подтверждающие участие в госпрограмме переселения соотечественников или право на освобождение от таможенных платежей, в материалы дела не представлены. Пологовский межрайонный суд Запорожской области удовлетворил иск Псковской таможни в полном объеме, обязав взыскать с гражданина К. таможенные платежи и пени на общую сумму 1 398 494,52 рубля. Читайте нас в MAX/ ВК/ на официальном сайте #пологовскийсуд #гражданскиедела

❗Бывшая журналистка из Мелитополя отправится в колонию на 15 лет за шпионаж в пользу ВСУ Бывшая журналистка одного из украинских СМИ в Мелитополе Л., 1961 г.р., после начала СВО не покинула пределы Запорожской области, при этом от гражданства Украины отказываться не стала. Связавшись через мессенджер Telegram с жительницей подконтрольной ВСУ территории, женщина согласилась оказывать содействие спецслужбам Украины, передавая сведения о местах нахождения административных зданий и сотрудников органов власти РФ, маршрутах передвижения личного состава, военной техники, вооружения ВС РФ, других войск и воинских формирований на территории на Запорожской области. В феврале 2023 года женщина передала сведения о государственных министерствах и ведомствах РФ, в том числе силового блока, с адресами и списками сотрудников. Передача указанных сведений украинской стороне, могла привести к нанесению огневого поражения по расположению этих стратегических объектов. При этом указанные сведения Л. с памяти принадлежащего ей мобильного телефона не удаляла, продолжая хранить их, пока ее преступная деятельность не была пресечена сотрудниками УФСБ России по Запорожской области. Таким образом, гражданка Л. совершила преступление, предусмотренное ст. 276 УК РФ – передача, собирание или хранение в целях передачи противнику сведений, которые могут быть использованы против ВС РФ, то есть шпионаж, если эти деяния совершены иностранным гражданином. Запорожский областной суд признал бывшую журналистку виновной в совершении преступления и назначил наказание в виде лишения свободы на 15 лет. Читайте нас в MAX/ ВК/ на официальном сайте #запорожскийоблсуд #шпионаж

⚡Мать погибших на пожаре троих детей отправится в колонию-поселение Жительница Приазовского района К., 2005 г. р. одна воспитывала троих детей. Старшей девочке было 4 года и 6 месяцев, мальчику - 3 года и 5 месяцев, малышке - 1 год и 5 месяцев, когда в марте 2026 года поздно вечером мать оставила их дома одних. Перед уходом женщина закрыла входную дверь на навесной замок. При этом в доме имелись открытые источники огня - зажигалки, находящиеся в легкой доступности для малолетних детей. Оставляя малышей дома одних, гражданка К. не учла эту опасность, и во время ее отсутствия в доме произошел пожар. Очаг возгорания находился в районе дивана, а причиной стало воспламенение горючих материалов от открытого источника огня. В результате пожара все трое детей погибли от острого отравления продуктами горения. Суд установил прямую причинную связь между неосторожными действиями матери и наступившими последствиями. В судебном заседании подсудимая полностью признала вину и раскаялась в содеянном. Суд учел, что женщина ранее не была судима, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления. Мелитопольский межрайонный суд Запорожской области квалифицировал действия гражданки К. по ч. 3 ст. 109 УК РФ как причинение смерти по неосторожности двум и более лицам и назначил ей наказание в виде лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. Читайте нас в MAX/ ВК/ на официальном сайте #мелитопольскийсуд #уголовноедело

⚖️ Жительнице Мелитополя отказали в признании права собственности на квартиру С 2004 года жительница Мелитополя, гражданка Ш., 1963 г. р., постоянно проживала в квартире на улице Гризодубовой. Изначально жилье было оформлено на ее дочь, которая получила квартиру по договору дарения в 2004 году. После этого дочь стала жить отдельно, а мать осталась в квартире вместе с внуком. Женщина утверждала, что с 2006 года самостоятельно владеет квартирой, оплачивает коммунальные услуги, делает ремонт и содержит жилье. Дочь, по ее словам, давно не проживает в квартире и фактически перестала интересоваться ею. Поэтому Ш. обратилась в суд, рассчитывая оформить право собственности на жилье в силу приобретательной давности — после более чем 18 лет открытого и непрерывного владения. В суде были допрошены свидетели, а также исследованы документы о проживании женщины и состоянии квартиры. При этом суд установил, что истица была вселена в квартиру с согласия собственницы, то есть пользовалась жильем не как самостоятельный собственник. Дочь также не оформляла отказ от своих прав на квартиру и с регистрационного учета не снималась. Мелитопольский межрайонный суд Запорожской области отказал гражданке Ш. в удовлетворении иска о признании права собственности на квартиру в силу приобретательной давности. Читайте нас в MAX/ ВК/ на официальном сайте #мелитопольскийсуд #гражданскоедело

🏠 Суд признал право собственности сына на дом покойного отца Житель села Вознесенка Ф., 1975 г.р., обратился в суд с иском о признании права собственности на жилой дом, построенный его отцом, который в 2000 году получил свидетельство о праве собственности на этот объект. После смерти отца в апреле 2015 года сын обратился к нотариусу и подал заявление о принятии наследства. Его мать отказалась от принятия наследства в пользу сына, таким образом гражданин Ф. являлся единственным наследником умершего первой очереди. Однако тогда оформить наследство до конца не удалось. Обратившись в 2026 году к нотариусу, мужчина узнал, что наследственное дело за 2015 год невозможно восстановить, поскольку архив нотариуса находится в Запорожском областном архиве, и получил рекомендацию обратиться в суд. Истец предоставил в суд документы на дом, сведения из наследственного реестра, материалы инвентарного дела и ответы государственных органов. Согласно последней имеющейся записи, собственником дома оставался отец гражданина Ф., сам объект не признавался бесхозяйным и в собственность Запорожской области не передавался. Мелитопольский межрайонный суд Запорожской области удовлетворил иск и признал за гражданином Ф. право собственности на жилой дом в порядке наследования после смерти отца. Читайте нас в MAX/ ВК/ на официальном сайте #мелитопольскийсуд #гражданскоедело

⚖️ Повторная продажа алкоголя несовершеннолетним обернулась для продавца уголовным наказанием Продавец продуктового магазина в Бердянске, гражданка П. 1980 г. р., в марте этого года была привлечена к административной ответственности по ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ за розничную продажу несовершеннолетнему алкогольной продукции. Тогда ей был назначен штраф в размере 30 000 рублей, который женщина своевременно оплатила. Однако в июле 2026 года она совершила аналогичное правонарушение. Не убедившись в совершеннолетии покупателя и не истребовав документ, удостоверяющий личность, она продала девушке 2009 года рождения бутылку пива. Теперь действия гражданки П. были квалифицированы по ст. 151.1 УК РФ как розничная продажа несовершеннолетним алкогольной продукции, совершенная неоднократно. В ходе судебного заседания продавец полностью признала вину и раскаялась в содеянном. Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признал явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, совершение преступления впервые и раскаяние. Отягчающих обстоятельств судом не установлено. Бердянский межрайонный суд Запорожской области признал гражданку П. виновной в совершении уголовного преступления и вынес ей наказание в виде штрафа в размере 50 000 рублей. Читайте нас в MAX/ ВК/ на официальном сайте #бердянскийсуд #уголовноедело

👨‍🎓 Состоялось очередное заседание экзаменационной комиссии Запорожской области по приему квалификационного экзамена на должность судьи. Кандидаты на должность судьи продемонстрировали теоретические знания, практические навыки и умения в области правоприменения, необходимые для работы в должности судьи. Все три кандидата получили положительные оценки и возможность продолжить свой путь к должности судьи. Читайте нас в MAX/ ВК/ на официальном сайте #запорожскийоблсуд #экзаменационнаякомиссия

🚔 «Забывчивый» нарушитель ПДД заплатит штраф в двойном размере В июне 2026 года житель Бердянска К., 1999 г. р., нарушил правила дорожного движения, в результате чего его действия были признаны административным правонарушением в соответствии с ч. 2 ст. 12.16 КоАП РФ (поворот налево или разворот в нарушение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги). Решением суда мужчина обязан был оплатить административный штраф в размере 1 500 рублей. Однако в предусмотренный законом срок он штраф не оплатил, в связи с чем в отношении гражданина К. был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ (уклонение от исполнения административного наказания). В судебном заседании К. вину признал, пояснив, что штраф не оплатил, так как не знал о нем. Объективных причин неуплаты штрафа суд не усматривает. Также отсутствуют основания для прекращения производства по делу и освобождения привлекаемого лица от административной ответственности. Бердянский межрайонный суд постановил признать гражданина К. виновным в совершении административного правонарушения и назначил ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей. Читайте нас в MAX/ ВК/ на официальном сайте #бердянскийсуд #коап

⚖️ Незаконного владельца участка обязали убрать самовольно установленные торговые павильоны В марте 2025 года гражданин П. обратился через МФЦ с заявлением о регистрации права на участок и предоставил ряд документов, на основании которых 30 июня 2025 года его право собственности было зарегистрировано в ЕГРН. Однако проведенная прокуратурой проверка показала, что предоставленные документы не подтверждают право мужчины на участок, так как являются недействительными. Установлено, что данный земельный участок в феврале 2020 года был продан другому собственнику по договору купли-продажи, архивная копия которого была получена в ходе проверки. Несмотря на отсутствие оснований претендовать на спорную землю, гражданин П. зарегистрировал на себя право собственности на данный участок. При этом, не являясь законным владельцем, мужчина самовольно разместил на участке нестационарные торговые объекты и заключил договоры их аренды. По результатам проверки представитель прокуратуры Запорожской области обратился в суд с иском к гражданину П. о признании отсутствующим права собственности на земельный участок и его освобождении от размещенных на нем нестационарных торговых объектов. Мелитопольский межрайонный суд Запорожской области полностью удовлетворил иск прокуратуры, признав отсутствующим зарегистрированное право собственности гражданина П. на земельный участок и обязав его освободить территорию от размещенных торговых объектов. Читайте нас в MAX/ ВК/ на официальном сайте #мелитопольскийсуд #гражданскиедела

⚡ Гражданку Украины из Мелитополя осудили на 13 лет за передачу противнику сведений о ВС РФ Жительница Мелитополя Т., 1979 г. р., после начала специальной военной операции выступала против проведения СВО и испытывала неприязнь к действующей российской власти, являясь сторонницей проукраинской идеологии. В сети Интернет на одном из проукраинских каналов в мессенджере Telegram, женщина увидела публикацию, в которой призывали отправлять сведения о местах дислокации и перемещениях подразделений, вооружения и техники Вооруженных Сил Российской Федерации в Запорожской области. Гражданка Т. последовала этому призыву и с мая по август 2023 года направляла данные о местах расположения и передвижения личного состава, вооружения и военной техники ВС РФ, которые фиксировала в Мелитополе и близлежащих населенных пунктах. Женщина понимала, что переданная ею информация может быть использована против безопасности Российской Федерации. Таким образом, гражданка Т. совершила преступление, предусмотренное ст. 276 УК РФ – шпионаж, т. е. собирание и передачу противнику сведений, которые могут быть использованы против ВС РФ, совершенные иностранным гражданином. Запорожский областной суд признал женщину виновной в совершении преступления и назначил ей наказание в виде лишения свободы сроком на 13 лет с отбыванием в колонии общего режима. Читайте нас в MAX/ ВК/ на официальном сайте #запорожскийоблсуд #шпионаж

🏠 Суд защитил право собственности хозяйки половины дома в порядке приватизации Жительница Мелитополя, гражданка Б. 1939 г. р., обратилась в суд с иском к администрации городского округа Мелитополь о признании права собственности на ½ долю жилого дома в порядке приватизации. Еще в июне 2007 года ей, как инвалиду II группы, участнику Великой Отечественной войны, решением исполнительного комитета Мелитопольского горсовета была предоставлена половина жилого дома. В июле того же года на жилое помещение был выдан ордер. В августе 2025 года женщина обратилась в администрацию с заявлением о приватизации жилья. Однако ей ответили, что процедура разграничения имущества между Российской Федерацией, субъектом Российской Федерации и муниципальным образованием не завершена, в связи с чем гражданка Б. не может воспользоваться правом на приватизацию недвижимости. За защитой своих прав женщина обратилась в суд. Суд установил, что истец зарегистрирована в спорном жилом доме и фактически пользуется им, что подтверждалось предоставленными документами: решением исполкома от 2007 года о предоставлении жилья, ордером на жилое помещение, квитанциями об оплате коммунальных услуг. Сведения о зарегистрированных правообладателях спорного объекта недвижимости в администрацию Мелитопольского округа не поступали. Мелитопольский межрайонный суд Запорожской области удовлетворил исковые требования и признал за гражданкой Б. право собственности на ½ долю жилого дома в порядке приватизации. Читайте нас в MAX/ ВК/ на официальном сайте #мелитопольскийсуд #гражданскиедела

⚡ Пенсионерка из Бердянска проведет в колонии 14 лет за финансирование ВСУ После начала СВО у жительницы Бердянска З., 1952 г. р., сформировалось устойчивое негативное отношение к российским представителям государственных органов власти и проводимой ими внешней политике. Несмотря на то, что в октябре 2023 года женщина получила гражданство РФ, в июне 2024 года она приняла решение оказывать финансовую поддержку украинским военным. Через мобильное приложение украинского банка, установленное в ее мобильном телефоне, гражданка З. осуществила денежные переводы на счета, используемые для финансирования ВСУ в деятельности, направленной против безопасности Российской Федерации, на общую сумму 1500 гривен, что соответствует 3 383 рублям по курсу ЦБ РФ. Своими действиями З. совершила преступление, предусмотренное ст. 275 УК РФ – государственную измену, то есть совершенное гражданином РФ оказание финансовой помощи иностранному государству, направленной против безопасности России. Запорожский областной суд признал ее виновной в совершении преступления и назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 14 лет с отбыванием наказания в колонии общего режима с ограничением свободы на один год. Читайте нас в MAX/ ВК/ на официальном сайте #запорожскийоблсуд #госизмена

🐟 Незаконная рыбалка обошлась жителю Мелитополя крупным штрафом В марте — апреле 2026 года житель села Богатырь Мелитопольского округа Н., 1967 г.р., не имея соответствующего разрешения, осуществлял вылов рыбы в акватории Молочного лимана Азовского моря с использованием запрещенных средств - двух рыболовных сетей. Его незаконная деятельность была пресечена сотрудниками полиции. В ходе осмотра у мужчины были обнаружены и изъяты рыболовные сети, длиной 50 и 150 метров, а также часть улова: 16 экземпляров пиленгаса, 2 камбалы-калкана, 6 атерин и 93 креветки. В результате незаконного вылова государству был причинен ущерб в размере 22 565 рублей. В судебном заседании подсудимый полностью признал вину, раскаялся в содеянном. Суд учел, что ранее мужчина не был судим, положительно характеризуется, добровольно возместил причиненный ущерб и активно способствовал расследованию преступления. Отягчающих обстоятельств установлено не было. Мелитопольский межрайонный суд Запорожской области квалифицировал действия гражданина Н. по п. «б» ч. 1 ст. 256 УК РФ как незаконную добычу водных биологических ресурсов с применением запрещенных орудий лова и назначил наказание в виде штрафа в размере 300 тысяч рублей. Читайте нас в MAX/ ВК/ на официальном сайте #мелитопольскийсуд #уголовноедело

🧳 Житель Мелитополя осужден за кражу чемодана с женскими и детскими вещами В марте 2026 года гражданин С., 1963 г. р., находясь возле магазина «Мера» в Мелитополе, обнаружил оставленный без присмотра чемодан, принадлежавший местной жительнице. Вместо того чтобы сообщить о находке, мужчина забрал чемодан и находившиеся в нем вещи. Внутри находились женская и детская одежда, обувь и другие личные вещи потерпевшей, на общую сумму 56 200 рублей, чем ей был причинен значительный материальный ущерб. С похищенным имуществом мужчина скрылся и впоследствии распорядился им по своему усмотрению. Часть вещей в ходе разбирательства была возвращена потерпевшей. В судебном заседании подсудимый полностью признал свою вину и раскаялся. Суд учел явку с повинной и частичное возмещение причиненного ущерба. Отягчающих обстоятельств установлено не было. Мелитопольский межрайонный суд Запорожской области квалифицировал действия гражданина С. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кражу, совершенную с причинением значительного ущерба, и назначил мужчине наказание в виде 100 часов обязательных работ. Читайте нас в MAX/ ВК/ на официальном сайте #мелитопольскийсуд #уголовноедело

💥 На 7 лет отправится в колонию житель Токмака за незаконный оборот взрывчатых веществ и боеприпасов В конце января 2026 года житель Токмакского района В., 1972 г. р., нашел недалеко от своего дома тротиловую шашку промышленного изготовления, а в начале марта 2026 года он обнаружил 31 патрон (калибра 5,45x39 мм и 7,62x54 мм). Находки он принес на территорию своего домовладения, где их и хранил до апреля 2026 года, когда они были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции во время оперативных мероприятий. В судебном заседании подсудимый вину в хранении взрывчатого вещества не признал, ссылаясь на возможную фальсификацию доказательств, а по эпизоду с боеприпасами признал вину частично, утверждая, что нашел лишь 6 патронов. Действия гражданина В. были квалифицированы по ч. 1 ст. 222.1 (незаконные приобретение и хранение взрывчатых веществ) и ч. 1 ст. 222 (незаконные приобретение и хранение боеприпасов) УК РФ. Пологовский межрайонный суд назначил мужчине наказание по совокупности преступлений - 7 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Читайте нас в MAX/ ВК/ на официальном сайте #пологовскийсуд #уголовныедела

👨‍🎓 Во вторник, 18 августа, состоялось очередное заседание Совета судей Запорожской области В ходе заседания были рассмотрены и утверждены: ▪️ Положение «О комиссии Совета судей Запорожской области по вопросам статуса судей и правового положения работников аппаратов судов»; ▪️ Положение «О комиссии Совета судей Запорожской области по связям с общественностью и средствами массовой информации». Также на заседании было рассмотрено заключение Дисциплинарной комиссии Совета судей Запорожской области в отношении судьи Бердянского межрайонного суда Запорожской области. Кроме того Совет судей рассмотрел иные рабочие вопросы. Читайте нас в MAX/ ВК/ на официальном сайте #советсудей_ЗО #запорожскийоблсуд