Необщее выражение лица «Я не сомневаюсь, что, выбирай мы наших властителей на основании их читательского опыта, а не на основании их политических программ, на земле было бы меньше горя». Эти слова — из Нобелевской лекции Иосифа Бродского, прочитанной в декабре 1987 года. Незадолго до этого, 22 октября, ему присудили Нобелевскую премию по литературе. Как любой русский человек, в своей речи Бродский быстро перешёл от разговора о литературе к разговору о политике. А потом обратно. Так устроены наша страна и её история, что эти две материи часто оказываются тесно связанными. Поэт в России — больше, чем поэт. Фраза избитая и принадлежащая, кстати, недругу Бродского, Евгению Евтушенко, но от этого не менее правдивая. Литературное высказывание у нас почти всегда имеет вес: его вынимают из книги и несут в политику — иногда как аргумент, а иногда как обвинение. Самому Бродскому в последнее время либералы ставили в вину стихотворение «На независимость Украины». Припоминают ему и то, что в разговоре с неблизкой знакомой, украинской поэтессой, он сделал вид, что не помнит её, и демонстративно спросил: «Где это — Украина?». Но на роль казённого патриота, несмотря на возмущённые выпады либеральной общественности, Бродский всё-таки не тянет. Ему близко частное, приватное — в противовес всему массовому и грандиозному. Разнообразие, «необщее выражение лица», индивидуальность служат противоядием от однозначных и тотальных решений человеческих проблем и политических задач. Наша же система, как известно, не любит индивидуальный подход и тяготеет к однозначности и прямолинейности. Там, где требуется тонкий резец, она по старинке, наследуя советскому прошлому, выбирает топор. Поддержать Общество.Будущее | Вступить в Движение