Так вот, по поводу консервации. В Томске много старинных ценных зданий, которые расселены и ждут своего инвестора по программе «Дом за рубль». Однако не все доживают до этого момента в целости — многие, к сожалению, горят. Но не потому, что их целенаправленно поджигают. Я в это слабо верю — у нас с 2012 года введен мораторий на новое строительство на месте сгоревших деревянных домов в историческом центре. Проблема другая — после расселения дома хреново консервируют или не консервируют вовсе. Хотя это обязанность города и каждый год на это выделяются деньги. Однако даже если дом заколачивают, то делают это на отшибись. Ну вы видели эти фанерные листочки на хлипких гвоздиках, которые выбиваются на раз рукой или ногой. Именно так поступают бомжи и подростки, которые любят шариться по заброшкам. А потом эти дома загораются — а горевшие объекты инвесторов не привлекают. Я уже не говорю про адовые круги бюрократии, которые нужно пройти, чтобы расконсервированный дом заколотили. На это уходят МЕСЯЦЫ — от момента обращения через «Решаем вместе» до непосредственных работ (многократно проверяла на собственном опыте). Потому что подрядчика выбирают через торги. Так вот. Накануне депутаты были на объезде, и подрядчик, который работает с «домами за рубль», предложил свои услуги по консервации. Но не такой, которая сейчас, а нормальной — с закрытием входов листовым металлом на специальные саморезы. Плюс подрядчик готов мониторить ценные расселенные дома и заколачивать, как только в них начнет кто-то залезать. В думе обещали подумать над предложением. Надеюсь, его примут. Потому что сколько можно то уже... Подробности: https://obzor.city/news/671314---tomskij-podrjadchik-predlozhil-merii-vzjat-konservaciju-derevjannyh-domov-na-sebja