Ronove.media

Нет, совсем они не вторичны. Единственное, что можно дать убитому — это память. Мама — это прекрасно, конечно, интересно, что она по этому поводу всему на самом деле думает. Почему-то кажется, что, возможно, наверное, она хотела бы, чтобы воздалось по справедливости тем, кто причастен к гибели ее сына. И чтобы сам он оказался не забыт. Берег умер совсем не так, чтобы удостоиться простой строчки "погиб". Впрочем, это самое пронзительное и честное послесмертие, идеально отражающее весь контекст страшной ситуации. Погиб и все, где-то там, без деталей, без контекста. Случается, знаете ли. А может, его мама этого не хочет. Тут Савва пусть сам расскажет. Зато почему-то кажется, что этого хотел бы сам Берег. Не вижу я человека, который рискует жизнью за Родину сам, без давления со стороны государства, и при этом рад удостоиться буквально забвением. Строка в музее. Одно слово. Да, я в курсе, что кто-то там кого-то за смерть Берега перешел. Все это еще зачастую преподносится с таким снобизмом, типо "ну наныли, соевые, так и быть, уважаемые люди сказали, что отомстили, все, забыли о случае". Замечательно просто. Отличный пример, как создать легенду об "отработанном материале". Берег заслуживает именно справедливости — а это включает в себя кто, зачем и когда сделали то, что сделали с Берегом. Но, конечно, ебать это все нас не должно. Погиб и погиб, чего бухтите-то? А могли и вовсе не упоминать, ага!