Null and Void

Хронология формирования консенсуса о геноциде в Газе среди академического сообщества (I) В тот момент, когда израильское общество проходит стадию* отрицания геноцида, особенно важно напомнить хронологию его признания ведущими специалистами в этой области. *Gregory H. Stanton, основатель организации Genocide Watch, сформулировал модель «10 ступеней геноцида», где отрицание всегда является одним из ключевых процессов в каждом геноциде. Оно начинается в самом начале, длится на протяжении всего геноцида и даже долго после его окончания. Само отрицание – один из главных предвестников будущих геноцидов. Genocide Watch статистически доказали: там, где есть отрицание, вероятность будущего геноцида в три раза выше, чем там, где отрицания нет. Некоторые исследователи предвидели и предупреждали о риске геноцида ещё на начальном его этапе, однако большинство все же пришли к такому выводу лишь спустя год или даже два – опираясь на накопленные факты, свидетельства и результаты исследований. Часть учёных со временем кардинально изменила свою позицию – от отрицания геноцида к его признанию. Так, Shmuel Lederman из Открытого университета Израиля выступал против употребления термина «геноцид» до тех пор, пока правительство Нетаньяху не нарушило постановление Международного суда от января 2024 года [и не начало блокировать еду, воду, медикаменты – прим.ред]. Еще более трудный путь прошел другой исследователь – Shaiel Ben-Ephraim: он последовательно, больше года, отрицал геноцид в Газе, называя эти обвинения «кровавым наветом». Впоследствии он изменил мнение и написал статью «Я говорил, что Израиль не совершал геноцид в секторе Газа. Я был неправ. Вот почему»: «Во-первых, я понял, что Нетаньяху не ведет войну таким образом, который способствовал бы победе над ХАМАС. Во-вторых, я увидел, как ужасно Израиль обращается с заключенными в Сде-Тейман. Несколько чиновников признались, что лгали мне и прессе об этих условиях. Я начал задаваться вопросом, о чем еще они лгали. Затем убийство фельдшеров в упор и отрицание заставили меня задать дополнительные вопросы. Я начал смотреть на вещи, которых я избегал. Кампания по бомбардировке всех больниц в Газе. Уничтожение всех источников чистой воды в секторе. Регулярный расстрел детей снайперами. Картина стала неоспоримой. Я сделаю все возможное, чтобы изложить структуру того, почему я считаю, что в Газе происходит геноцид. Надеюсь, я правильно понял. Но я больше не могу молчать. Я не хочу быть соучастником геноцида». Еще один изменивший свое мнение спустя год – Aryeh Neier, сооснователь Human Rights Watch, экс-глава Американского союза гражданских свобод и Фонда «Открытое общество» – 6 июня 2024 написал статью о геноциде в The New York Review of Books. Автор отметил, что его организация крайне редко использовала термин «геноцид». Так, изначально Арье Нейер не был убежден в обвинениях ЮАР против Израиля. «Теперь я убежден, что Израиль занимается геноцидом палестинцев в секторе Газа, – написал Нейер, чья семья бежала из нацистской Германии, когда он был младенцем. – Что изменило мое мнение, так это постоянная политика блокировки гуманитарной помощи Израилем». Таким образом, в 2024-2025 годах произошел сдвиг – от осторожных сравнений к открытым заявлениям ряда ведущих исследователей Холокоста о геноцидном характере израильских действий в Газе. Правда, некоторое количество исследователей до сих пор отрицают геноцид –Jeffrey Herf, Norman Goda, Yehuda Bauer, Michael Berenbaum, Richard Libowitz, Avinoam Patt. Учитывая это, речь не о полноценном единогласии, но формировании широкого согласия внутри мирового экспертного сообщества о геноциде. Так, Газета NRC в Нидерландах взяла интервью у семи ведущих мировых экспертов по геноцидам, и их мнение было однозначным: Израиль совершает геноцид против палестинцев, и подавляющее большинство их коллег в академических кругах с этим согласны. Ледерман считает, что консенсус среди исследователей геноцида (а также правозащитного сообщества) сложился во второй половине 2024 года, последние сомнения рассеялись после нарушения режима прекращения огня.