Кстати, про видеомагнитофоны. В СССР всем дефицит видеомагнитофонов оценивался в конце 1980-х "минимум в 25 млн единиц". Давайте посмотрим, сколько бы стоило СССР заткнуть этот дефицит крупным оптом. В мире 1980-х главным производителем аудио и видеотехники была Япония. В 1984 г Япония экспортировала 22.08 млн видеомагнитофонов на 5.3 млрд долларов = условные 232 доллара 56 центов за единицу В 1985 г Япония экспортировала 25.48 млн штук на 6.6 млрд долларов = условные 259 долларов и 3 цента В 1986 г 27,69 млн штук на 6.3 млрд долларов = условные 227 долларов 52 цента 1986 г это пик японского экспорта готовых устройств и начало все более широкого производства вне Японии, и экспорта запчастей для иностранной сборки. 1987 г 22.8 млн штук и 6.3 млрд долларов = 276 долларов и 32 цента. 1988 г 21.95 млн штук и 6 млрд долларов = 273 доллара 35 центов Итого, со всеми накрутками на транспорт и т д и со скидками за опт - СССР мог бы покупать не более чем за 300(!) долларов за штуку. Даже за 2000-2500 рублей (это чудовищная наценка даже если исходить из курса 4 рубля за доллар) советское государство бы легко высасывало из экономики сразу большую порцию денежной массы рублей, имело бы огромную прибыль и еще радостного, довольного жизнью покупателя. Если бы покупали "комплекты для отверточной сборки" то легко можно было бы и менее 220 баксов опустить цену. 1 миллион устройств стоил бы всего 300 млн долларов. Весь дефицит в 25 млн = 7.5 млрд долларов. Это японский экспорт за год-полтора. Если "под реально массовую отверточную сборку" - 5.5 млрд долларов. На весь этот дефицит. Для сравнения, ежегодный импорт зерна стоил СССР в 1980-х от 3.6 до 7.75 млрд долларов США. И да, его полачивали живой валютой в основном или товарами вроде нефти. И когда пытаешься понять логику внешторга СССР и странного отношения к запросам населения даже вполне платежеспособным и с легальными средствами, то часто возникает такое впечатление.... что руководство СССР по отношению к экономическим вопросам, экономическим субъектам и их запросам часто напоминало эдакого коллективного родителя, у которого в семье есть ребенок с тяжелой инвалидностью. И раз он такой, то надо нести этот крест. И остальные, в том числе дети - обязаны терпеть лишения и трудности! Думаю всякие недееспособные колхозы, предприятия с раздутым штатом, убыточные предприятия которые не имеют особой ценности из-за продукции и существуют просто "там же люди зарплату получают" - ими воспринимались не как сектора "которые надо резать, раз вылечить не получается уже ...дцать лет". А как эдакий ребенок-инвалид, который даже если недееспособен, что-то орет, сводит других с ума - не бросать, свой же, как его ж можно. Отсюда же и отношение к тому, что выходило за рамки "очевидно необходимого" в импорте. Что-то прямо совсем необходимое - можно. Все остальное, можно и нужно тратить на того. "Ему вот совсем плохо, а у вас руки, ноги есть и вы еще жалуетесь". Причем рационально видимо многие индивидуально все прекрасно понимали. Расчеты были безжалостны уже с 1970-х.